Ухвала
від 10.05.2012 по справі 06/5026/790/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.05.2012 № 06/5026/790/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року

по справі № 06/5026/790/2011 (суддя -Анісімов І.А.)

за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року позов задоволено повністю.

Витребувано у Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України і передано власнику Черкаській міській раді наступне майно: будівлю тиру, що входить до майнового комплексу Черкаського міського будинку культури ім. І. Кулика, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 54.

Стягнуто з Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України:

- в доход державного бюджету на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м. Черкаси державне мито в сумі 1 520 грн. 40 коп.;

- в доход державного бюджету на рахунок 31216264700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22050003, отримувач -УДК в Черкаській області через Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції -236 грн. 00 коп. Витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Черкаська автомобільна школа Товариства сприяння обороні України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012р. скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Скаржником подана копія платіжного доручення № 141 від 13.04.2012 року (сума 755 грн. 20 коп. ) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року у справі 06/5026/790/2011.

В копії платіжного доручення № 141 від 13.04.2012 року, щодо сплати Черкаською автомобільною школою Товариства сприяння обороні України судового збору за подання апеляційної скарги, відсутній напис "Зараховано в дохід бюджету _____грн. (дата)", як це передбачено в розділі ІІІ п. 14.Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15.

Згідно першого абзацу п.14 вищезазначеної Інструкції, при поданні апеляційної скарги додається оригінал квитанції кредитної установи, а не копія останньої.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2012 року за вашою апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження у справі № 06/5026/790/2011. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2012 року об 11-15 год.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року у справі № 06/5026/790/2011 з доданими документами повернути без розгляду скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді

Смірнова Л.Г.

Тищенко О.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24172032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/5026/790/2011

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Постанова від 20.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні