Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5015/5796/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 5015/5796/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі№ 5015/5796/11 господарського суду Львівської області за позовомПрокурора м. Борислава в інтересах держави в особі управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської області до відповідачівСхідницької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 р. № 366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", договору купівлі продажу земельної ділянки площею 10 000 кв. м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця, укладеного між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж", від 07.04.2006 р. та державного акту серії ЯД № 432033 на право власності на земельну ділянку загальною площею 10 000 кв. м в курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця та ТОВ "Західспецмонтаж" ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Львівської області строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 червня 2012 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова