Ухвала
від 14.11.2012 по справі 5015/5796/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 р. Справа № 5015/5796/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Гольцової Л.А., Губенко Н.М., розглянувши питання щодо здійснення розподілу господарських витрат у справі№ 5015/5796/11 господарського суду Львівської області за позовомПрокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у місті Бориславі Львівської області до відповідачівСхідницької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 № 366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", визнання недійсними договору купівлі - продажу земельної ділянки, площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця, укладеного між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж" від 07.04.2006 та державного акту серії ЯД № 432033 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 10 000 кв.м в курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця та ТОВ "Західспецмонтаж" ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Борислава звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської області до Східницької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дрогобицького державного комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про скасування п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 № 366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця , укладеного між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж" від 07.04.2006 та державного акту серії ЯД № 432033 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця за ТОВ "Західспецмонтаж" та вилучення державного акту серії ЯД № 467810 на земельну ділянку, площею 10000 кв.м. у смт. Східниця в курортному комплексі "Смерекове" за приватним підприємством "Легіон-Універсал", зроблену в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №02.07.439.00027.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2011 у справі №5015/5796/11 (суддя Станько Л.Л.) позов прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі управління Держкомзему у м. Бориславі Львівської області задоволено частково, скасовано п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення" в частині продажу земельної ділянки, площею 10000 кв.м. в курортному комплексі "Смерекове" для будівництва та обслуговування санаторно-курортного комплексу ТОВ "Західспецмонтаж", визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", укладений між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж" від 07.04.2006, провадження у справі в частині визнання недійсним державного акта серії ЯД №432033 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове" за ТОВ "Західспецмонтаж" та вилучення державного акта серії ЯД №467810 на право власності на земельну ділянку загальною площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове" за ПП "Легіон-Універсал", зроблену в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди № 02.07.439.00027 припинено, вирішено стягнути зі Східницької селищної ради та з ТОВ "Західспецмонтаж" в дохід державного бюджету по 85,00 грн. державного мита та по 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі №5015/5796/11 (колегія суддів у складі: Малех І.Б. -головуючий суддя, судді Кузь В.Л., Юркевич М.В.) рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2011 у справі №5015/5796/11 скасовано, прийнято нове рішення, в позові прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у місті Бориславі Львівської області до Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівська область та до ТОВ «Західспецмонтаж», с. Долішній Лужок, Дрогобицький район, Львівська область про скасування п.п. 1, 1.1 рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця, укладеного між Східницькою селищною радою та ТОВ "Західспецмонтаж" від 07.04.2006 та державного акту серії ЯД №432033 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 10000 кв.м у курортному комплексі "Смерекове", смт. Східниця за ТОВ "Західспецмонтаж" відмовлено, вирішено стягнути з Управління Держкомзему у місті Бориславі Львівської області в дохід державного бюджету України 536,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 у справі № 5015/5796/11 касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 5015/5796/11 скасовано, рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2011 у цій справі залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 11 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 111 11 Господарського процесуального кодексу України у постанові має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Вищий господарський суд України, приймаючи постанову від 20.06.2012 у справі № 5015/5796/11 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи те, що Вищим господарським судом України при прийнятті 20.06.2012 постанови не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови щодо вирішення цього питання.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 111 5 , п. 11 ч. 2 ст. 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути зі Східницької селищної ради (82391, Львівська область, Бориславський р-н, м. Борислав, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3, код ЄДРПОУ 26359951) в дохід Державного бюджету України (р/р 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код банку -820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254) 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 55 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж" (82121, Львівська область, Дрогобицький район, с. Долішній Лужок вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 32364432) в дохід Державного бюджету України (р/р 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код банку -820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254) 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 55 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Видачу наказу доручити Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27480826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5796/11

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 01.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні