Ухвала

від 21.05.2012 по справі 25/25-10-464

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 25/25-10-464

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Одеса (далі -ФОП ОСОБА_2.),

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012

зі справи № 25/25-10-464

за позовом Інспекції Головного Державного реєстратора флоту України, м. Київ (далі -Інспекція),

до ФОП ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 81 360,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.04.2010 (суддя Малярчук І.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Лавренюк О.Т. -головуючий, судді Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.), позов задоволено; договір про надання послуг від 03.03.2009 розірвано; з ФОП ОСОБА_2 стягнуто на користь Інспекції попередню оплату вартості невикористаних робіт у сумі 80 000 грн., 3% річних у сумі 1 012,06 грн., інфляційні втрати у сумі 348,39 грн., 813,60 грн. витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.03.2012 № 1, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною третьою статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

У даному разі касаційні вимоги ФОП ОСОБА_2 включають вимоги, як майнового так і немайнового характеру, отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 564,70 грн. (751,10 грн. + 813,60 грн.), фактично ж за квитанцією від 20.03.2012 перераховано лише 813,65 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ФОП ОСОБА_2 судовий збір у сумі 813, 65 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 зі справи № 25/25-10-464 повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2.

2. Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 судовий збір у сумі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 65 коп., сплачений за квитанцією від 20.03.2012.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко