Ухвала
від 21.05.2012 по справі 19/157пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.12 р. Справа № 19/157пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Союз", с. Спартак Ясинуватського району Донецької області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Досвідне підприємство „Донвуглезбут", м. Донецьк

про визнання недійсним укладеного з відповідачем-1 договору іпотеки від 09.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №5048 (в тому числі -договору про внесення змін від 11.08.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №2543); визнання недійсним п.1.4 кредитного договору №362/02-2008 від 05.09.2008р. (в редакції договору про внесення змін до кредитного договору від 11.08.2009р.), укладеного між відповідачами

Приватне акціонерне товариство «Союз», с. Спартак звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо", м. Київ про визнання недійсним укладеного з відповідачем-1 договору іпотеки від 09.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №5048 (в тому числі -договору про внесення змін від 11.08.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №2543); визнання недійсним п.1.4 кредитного договору №362/02-2008 від 05.09.2008р. (в редакції договору про внесення змін до кредитного договору від 11.08.2009р.), укладеного між відповідачами

Ухвалою суду від 26.12.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/157пд.

09 лютого 2012р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява- Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо", м. Київ по справі №19/157пд та просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 09.09.2008р.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. зазначену позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

14 лютого 2012р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №04/08 від 14.02.2012р. Публічного акціонерного товариства „Банк КамбіоВ»на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. по справі 19/157пд про повернення позовної заяви. Ухвалою суду від 15.02.2012р. провадження по справі №19/157пд було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи №19/157пд до апеляційного господарського суду Донецької області.

15 травня 2012 року до канцелярії суду були повернуті матеріли справи №19/157пд.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі 19/157пд усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 19/157пд за позовом Приватного акціонерного товариства «Союз», с. Спартак до Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо", м. Київ про визнання недійсним укладеного з відповідачем-1 договору іпотеки від 09.09.2008р.,посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 5048 ( в тому числі - договору про внесення змін від 11.08.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 2543); визнання недійсним п.1.4. кредитного договору №362/02-2008 р. від 05.09.2008 р.(в редакції договору про внесення змін до кредитного договору від 11.08.2009 р.). укладеного між відповідачами.

Розгляд справи призначити на 29.05.12 о 10:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання; надати письмово обґрунтувати порушення прав позивача укладанням оспорюваного правочину; статут Приватного акціонерного товариства „Союз" в редакції, чинній на момент укладення оспорюваного договору іпотеки від 09.09.2008р.; видану ОСОБА_3 довіреність від 08.09.2008р., посвідчену приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованою в реєстрі за №5145 (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -до матеріалів справи №19/157пд), надати пояснення щодо стану розгляду справи № 29/85пд, викладене підтвердити відповідними процесуальними документами.

Зобов'язати відповідача-1 з'явитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази надання позивачу кредитних коштів відповідно до кредитного договору №362/02-2008 від 05.09.2008р.; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, докази правонаступництва після ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» ПАТ «Банк Камбіо», надати пояснення щодо стану розгляду справи № 29/85пд, викладене підтвердити відповідними процесуальними документами.

Зобов'язати відповідача-2 з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, надати пояснення щодо стану розгляду справи № 29/85пд, викладене підтвердити відповідними процесуальними документами.

Явка сторін у засідання суду строго обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Демідова П.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/157пд

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні