Постанова

від 20.11.2008 по справі 5/448

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р. № 5/448

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

Головуючого Кочерової Н.О.

суддів Подоляк О.А.

Черкащенка М.М.

розглянувши

касаційну скаргу колективного підприємств а "Дитячий еколого-туристичн ий центр "Азимут"

на постанову від 26.08.2008 року

Київського міжобласного а пеляційного

господарського суду

у справі № 5/448

господарського суду Полта вської області

за позовом колективного підприємств а "Дитячий еколого-туристичн ий центр "Азимут"

до

треті особи відділу державної виконав чої служби в Автозаводському районі м.Кременчука

спеціалізоване державне п ідприємство "Укрспец'юст"

ОСОБА_1

про визнання такими, що не від булися, прилюдні торги з прод ажу нерухомого майна

за участю представників с торін:

від позивача: не з'явили ся

від відповідача: Прищеп а Є.М. дов. від 05.02.2008

від третіх осіб: Івасиши н І.Я.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року колекти вне підприємство "Дитячий ек олого-туристичний центр "Ази мут" звернулося до господарс ького суду з позовом до відді лу державної виконавчої служ би в Автозаводському районі м.Кременчука, третя особа - сп еціалізоване державне підпр иємство "Укрспец'юст" про визн ання недійсними прилюдних то ргів з продажу нерухомого ма йна.

В подальшому позивач зверн увся до суду з заявою про змін у предмета позову, в якій прос ив визнати такими, що не відб улися, прилюдні торги з прода жу нерухомого майна.

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 29.02.2008 року (суддя Н.Г.Гетя) позов з адоволено повністю.

Визнано такими, що не відбул ися прилюдні торги від 26.08.2004 рок у з продажу нерухомого майна колективного підприємства " Дитячий еколого-туристичний центр "Азимут", саме: нежитлов ого приміщення по вулиці Гур амішвілі, 6 у м.Кременчуці. Стя гнуто з відділу державної ви конавчої служби в Автозаводс ькому районі м.Кременчука 203 г рн. судових витрат.

Рішення мотивоване тим, що п рилюдні торги з реалізації а рештованого нерухомого майн а позивача проведені з поруш енням норм чинного законодав ства.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 26.08.2008 року ( судді: С.Г.Рудченко - головую чий, С.М.Мельник, О.М.Гаврилюк) р ішення місцевого господарсь кого суду скасовано та прийн ято нове рішення, яким у задов оленні позовних вимог відмов лено.

При цьому апеляційний госп одарський суд виходив з того , що прилюдні торги з продажу н ерухомого майна колективног о підприємства "Дитячий екол ого-туристичний центр "Азиму т" проводилися у встановлено му законом порядку, а підстав для визнання їх такими, що не відбулися, немає.

В касаційній скарзі колект ивне підприємство "Дитячий е колого-туристичний центр "Аз имут" просить скасувати пост анову апеляційного господар ського суду, а рішення місцев ого господарського суду зали шити в силі, посилаючись на по рушення апеляційним судом но рм матеріального та процесуа льного права.

Заслухавши пояснення стор ін, перевіривши повноту вста новлених судом обставин спра ви та їх юридичну оцінку, Вищи й господарський суд України вважає, що касаційна скарга н е підлягає задоволенню, вихо дячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 Господ арського процесуального код ексу України касаційна інста нція за результатами розгляд у касаційної скарги має прав о залишити рішення першої ін станції або постанову апеляц ійної інстанції без змін, а ск аргу без задоволення.

Касаційна скарга залишаєт ься без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду або пос танова апеляційного господа рського суду прийняті з дотр иманням вимог матеріального та процесуального права.

Пунктом 7.1 "Тимчасового поло ження про порядок проведення прилюдних торгів з реалізац ії арештованого нерухомого м айна" затвердженого Наказом Міністерства Юстиції Україн и від 27.10.1999 року за № 68/5 визначено виключні підстави, коли прил юдні торги вважаються такими , що не відбулися. А саме: у разі відсутності покупців або на явності тільки одного покупц я; якщо жоден із покупців не за пропонував ціну вищу за стар тову ціну лота; несплати в уст ановлений термін переможцем прилюдних торгів належної с уми за придбане майно. У таком у випадку майно реалізовуєть ся на наступних прилюдних то ргах, які проводяться в поряд ку, визначеному цим Положенн ям. Інших випадків для визнан ня торгів такими, що не відбул ися не передбачено.

Судами попередніх інстанц ій встановлено та матеріалам и справи підтверджено, що на в иконання наказу господарськ ого суду Полтавської області у справі № 5/451 про стягнення з к олективного підприємства "Ди тячий еколого-туристичний це нтр "Азимут" заборгованості в сумі 20701,36 грн. була винесена пос танова про відкриття виконав чого провадження.

На підставі додатково пода них доказів, апеляційним гос подарським судом встановлен о, що 09.08.2004 року у газеті "Кремінь " було надруковано оголошенн я про проведення 26.08.2004 року за а дресою: м. Кременчук, вул. Шевч енко, 38 прилюдних торгів з про дажу будівлі управління з пі двальним приміщенням та коте льнею, розташованих за адрес ою: м. Кременчук, пров. Гураміш вілі, 6.

Згідно протоколу № 4170080-4 від 26.0 8.2004 року про проведення прилюд них торгів у торгах взяли уча сть ОСОБА_1 та суб'єкт підп риємницької діяльності ОС ОБА_2, переможцем яких став ОСОБА_1.

На підставі цього протокол у відповідно до п.6.1 "Тимчасово го положення про порядок про ведення прилюдних торгів з р еалізації арештованого неру хомого майна" державним вико навцем складено акт про пров едені прилюдні торги № 2-44-21 від 26.08.2004 року.

На підставі вказаного акту приватним нотаріусом Кремен чуцького міського нотаріаль ного округу видано ОСОБА_1 . свідоцтво про придбання а рештованого нерухомого ма йна з прилюдних торгів та за реєстровано в реєстрі за № 8539.

Відповідно до витягу про ре єстрацію в Державному реєстр і правочинів № 69287 від 30.08.2004 року д о державного реєстру правочи нів внесено реєстраційний за пис, параметрами якого є реєс трація правочину свідоцтва п ро придбання об'єктів нерухо мого майна з прилюдних торгі в нежитлової будівлі управлі ння з підвальним приміщенням та котельнею, що знаходиться в м. Кременчуці, пров. Гураміш вілі, 6.

З вказаного випливає, що при людні торги з продажу нерухо мого майна, що відбулися 26.08.2008 р оку, не можуть бути визнані та кими, що не відбулися, оскільк и проведені без порушень, вка заних в п.7.1 "Тимчасового полож ення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізаці ї арештованого нерухомого ма йна".

Викладене свідчить про те, щ о виносячи оскаржувану поста нову, апеляційний господарсь кий суд дав вірну юридичну оц інку обставинам справи та пр авомірно скасував рішення мі сцевого господарського суду , яким позовні вимоги задовол ені. Посилання скаржника на п орушення і неправильне засто сування апеляційним господа рським судом при винесенні п останови норм матеріального та процесуального права не з найшли свого підтвердження, в зв' язку з чим підстав для з міни чи скасування зазначено го судового акту колегія суд дів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу колек тивного підприємства "Дитячи й еколого-туристичний центр "Азимут" залишити без задовол ення, а постанову Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 26.08.2008 ро ку у справі № 5/448 без змін.

Головуючий Н. Кочерова

Судді: О.Подоляк

М.Черкащенко