Ухвала

від 12.08.2008 по справі 5/448

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/448

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

12.08.08  р.                                                                                № 5/448

Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:

                                                  Гаврилюк  О.М

                                                  Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання: Гонтарі О. В.,

за участю представників учасників судового провадження:

від позивача: Шапошник Р. Ф. –представник за дов. б/н від 15.11.2007 року,

від відповідача: Прищепа Є.М. –представник за дов. б/н від 05.02.2008 року,

від третьої особи-1: Швець А. С. –представник за дов. № 08/ю-08 від 14.05.2008 року,

від третьої особи-2: Івасишин І. Я. –паспорт

слухач: Веселовський А. Г. –приватний нотаріус

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на рішення господарського суду Полтавської області від 29.02.2008 року,

у справі № 5/448 (суддя Гетя Н. Г.),

за позовомколективного підприємства «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», м. Кременчук,

довідділу державної виконавчої служби в Автозаводському районі, м. Кременчук,

за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог1. спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст», м. Київ,2. Івасишин Ігор Ярославович, м. Кременчук

провизнання такими, що не відбулися прилюдні торги з продажу нерухомого майна,

встановив:

В серпні 2007 року колективне підприємство «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут»(далі по тексту –КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відділу державної виконавчої служби в Автозаводському районі м. Кременчука (далі по тексту –ДВС в Автозаводському районі, відповідач) про визнання недійсними проведені 26.08.2004 року торги з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.02.2008 року у справі № 5/448 (далі по тексту –Рішення) позовні вимоги КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут»задоволені: визнано такими, що не відбулися прилюдні торги від 26.08.2004 року з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук; стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду Полтавської області, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Рішення скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут»відмовити.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 04.06.2008 року у справі № 5/448 вищезазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року у справі № 5/448 залучено Івасишина Ігоря Ярославовича у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (далі по тексту –Івасишин І. Я., третя особа-2).

В судовому засіданні 15.07.2008 року оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.08.2008 року.

В судовому засіданні 12.08.2008 року було з'ясовано, що оголошення про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук було опубліковано в газеті «Промінь».

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи та матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У зв'язку з наведеним, апеляційний господарський зобов'язує редакцію газети «Кремінь»надати апеляційному господарському суду довідку про наявність в газеті «Кремінь»за 2004 рік об'яви (оголошення) про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук із зазначенням дати, часу і місця проведення торгів.

На підставі ч.3 ст. 38 ГПК України суд уповноважує на одержання таких доказів заінтересовану сторону, якою є відповідач. Для цього, представник вказаної сторони повинен направити до вказаної установи уповноважену особу.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 77 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи № 5/448 відкласти на 26.08.2008 року о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

2.          Зобов'язати редакцію газети «Кремінь»надати апеляційному господарському суду довідку про наявність в газеті «Кремінь»за 2004 рік об'яви (оголошення) про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук із зазначенням дати, часу і місця проведення торгів.

3.          На підставі ч. 3 ст. 38 ГПК  України суд уповноважує на одержання довідки про наявність в газеті «Кремінь»за 2004 рік об'яви (оголошення) про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна КП «Дитячий еколого-туристичний центр «Азимут», а саме: нежитлового приміщення по вул. Гурамішвілі, 6 в м. Кременчук із зазначенням дати, часу і місця проведення торгів заінтересовану сторону, якою є відділ державної виконавчої служби в Автозаводському районі.

4.          Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження та редакції газети «Кремінь».

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді                                                                                Гаврилюк  О.М

                                                                                Корсакова Г.В.

                                                                                                                                  Дата відправки  13.08.08