Ухвала

від 16.05.2012 по справі 35/368

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 35/368

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіМирошниченка С.В., суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О. (доповідача), розглянувши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 у справі господарського суду№ 35/368 міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник - сервіс" до 1. Київської міської ради 2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) провизнання укладеним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії за участю представників позивачаВерховський О.В., відповідача-1Кропива К.А., відповідача-2Якимець О.І., ГПУ Савицька О.В.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 (головуючий суддя Мальченко А.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) повернуто апеляційну скаргу першого заступника прокурора Печерського району м. Києва у зв'язку із відмовою в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в яких просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду про відмову у відновленні строку на подачу апеляційної скарги та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2012 прийнято касаційну скаргу першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 до провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 25.04.2012.

23.04.2012 перший заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 у справі № 35/368.

Присутні у судовому засіданні 16.05.2012 представники Київської міської ради та Генеральної прокуратури України підтримали заяву про відмову від касаційної скарги та не заперечували проти припинення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Враховуючи, що подана заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 у справі № 35/368 підписана уповноваженою особою та підтримана Київською міською радою, відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, остання приймається судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-6 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову першого заступника прокурора Печерського району м. Києва від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 у справі № 35/368.

Касаційне провадження припинити.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко Судді Т.Л. Барицька О.О. Хрипун