Ухвала
від 23.05.2012 по справі 25/220-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 25/220-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О., Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі№ 25/220-08 господарського судуДніпропетровської області за позовомДержавного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" доФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 простягнення 20 000 грн. за зустрічним позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 доДержавного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" провизнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі № 25/220-08 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.06.2012 року о 10:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

6. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24204864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/220-08

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Рішення від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні