Рішення
від 03.04.2008 по справі 2-55/2008
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-55/08

Справа

№ 2-55/08

РІШЕННЯ

Іменем

України

03

квітня 2008 року Ржищівський міський суд Київської області в складі головуючої

судді: Козіної С.М.

при

секретарі: Проценко Ю.В.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом

КПТМ “Ржищівтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,-

 

В С Т

А Н О В И В :

 

27.02.2008

року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява

КПТМ “Ржищівтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання, в

якій вказано, що:

В

період з 01.06.2006 року по 01.08.2007 року КПТМ “Ржищівтепломережа” поставляла

теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1, опалювальною площею 68,00 кв.м,

що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і належить на праві приватної власності

гр. ОСОБА_1

Відповідно

до п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та

водовідведення” плата за надані послуги повинна вноситися щомісячно.

Щомісячний

розмір плати визначається КПТМ “Ржищівтепломережа” виходячи з загальної

опалювальної площі квартири гр. ОСОБА_1 68,00 кв.м та тарифу на теплопостачання

населення, затвердженого органом місцевого самоврядування.

В

період з 01.06.2006 року по 01.08.2007 року гр. ОСОБА_1 було відпущено теплову

енергію на суму 2427,29 грн. За теплову енергію ОСОБА_1було сплачено в КПТМ

“Ржищівтепломережа” 826,71 грн.

Таким

чином на день подання позову заборгованість гр. ОСОБА_1 за теплопостачання

складає 1600, 58 грн.

Відповідачка

заключила договір на реструкктуризацію боргу № 53 від 10.11.2006 року, але

зобов'язання не виконуються. За цей період було сплачено 826,71 грн. Щомісячна

плата складає 241,92 грн.

Відповідно

до ст.525, ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Представник

позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві

підтримала повністю та просить суд постановити рішення, яким стягнути з

відповідачки ОСОБА_1 на користь КПТМ “Ржищівтепломережа” заборгованість за

теплопостачання в сумі 1600,58 грн.

В

судовому засіданні відповідачка вимоги викладені в заяві визнала та

заборгованість за теплопостачання в сумі 1600,58 грн. зобов'язується виплатити,

але частинами.

Суд,

заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи,

приходить до висновку, що позовні вимоги КПТМ “Ржищівтепломережа” до ОСОБА_1

про стягнення боргу за теплопостачання, - підлягають до задоволення в повному

обсязі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

-Згідно

розшифровки про нарахування за спожиту теплову енергію, заборгованість за

спожиту теплову енергію ОСОБА_1 станом на 01.08.2007 року складає 1600,58 грн.

-Згідно

рішення Ржищівської міської ради № 28 від 27.01.2005 року “Про затвердження

тарифів на опалення на 2005 рік та встановлення плати за теплопостачання

населенню”, Ржищівська міська рада затвердила плановий тариф за теплопостачання

населенню в розмірі 1 кв.м. 1,67 грн.

-Згідно

рішення Ржищівської міської ради № 384 від 26.09.2006 року “Про встановлення

тарифів на оплату теплопостачання”, Ржищівська міська рада затвердила тариф на

теплопостачання населенню в розмірі 1 кв.м. 4,63 грн.

-Згідно

рішення Ржищівської міської ради 23-го скликання від 27.12.2001 року,

Ржищівська міська рада вирішила звільнити КПТМ “Ржищівтепломережа” від сплати

державного мита за судовими позовами по стягненню заборгованості з населення за

надання житлово-комунальних послуг.

-Згідно

попередження, КПТМ “Ржищівтепломережа” попередила ОСОБА_1 про звернення до суду

підприємства в разі несплати нею заборгованості за теплопостачання.

-Згідно

довідки № 192 від 25.02.2008 року, виданої КП “Ржищівжитлосервіс”, згідно

технічного паспорту загальна площа квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, в якій

проживає ОСОБА_1, становить 68,00 кв.м.

-

Згідно договору № 53 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні

послуги від 10.11.2006 року, КПТМ “Ржищівтепломережа” надала ОСОБА_1 розстрочку

у погашенні заборгованості за комунальні послуги, що утворилися станом на

01.11.2006 року на суму 1165,34 грн. з 01.11.2006 року до 15.04.2008 року.

Враховуючи

вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 88,

ч. 4 ст.174, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,-

 

В И Р

І Ш И В :

 

Вимоги,

викладені в позовній заяві КПТМ “Ржищівтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення

боргу за теплопостачання,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути

з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, на користь КПТМ “Ржищівтепломережі” м. Ржищів вул.

Франка, 3, р/р 26005671117983 в Київське РД Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО

322904 код 25666817 заборгованість за теплопостачання в сумі 1600,58 ( одна

тисяча шістсот) грн. 58 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 на користь держави держмито в сумі 51(п'ятдесят одна)

грн.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

 

 

Суддя:

 

 

 

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2421413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-55/2008

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 08.01.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю.А.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С.І.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Ухвала від 23.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Рішення від 19.02.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Роздобудько О.М.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні