ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.12 Справа №5021/221/12.
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод», м.Кролевець, Сумська область
до відповідачів: 1.Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», м. Київ
2. Акціонерного товариства Банка «Фінанси та Кредит», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область
про зобов'язання вчинити певні дії
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
СУДДІ: ЛУГОВА Н.П.
ЛЕВЧЕНКО П.І.
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: не прибув
Від відповідачів: не прибули
Від третьої особи: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд зобов'язати відповідача здійснити операції в системі депозитарного обліку пов'язані зі списанням знерухомлених простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук, та списати знерухомлені прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук з системи депозитарного обліку.
Позивач подав заяву (вх. № 6327 від 08.05.2012 року) про уточнення позовних вимог, відповідно до вимог якої просить суд зобов'язати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» здійснити облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібзавод», які обліковуються як знерухомлені.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав лист (факсограма) б/н від 22.05.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.
Представники відповідачів в засідання суду не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не надала, проте надіслала лист (факсограма) б/н від 21.05.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що отримала позовну заяву та додатки до неї тільки 21.05.2012р., тому не маю змоги вивчити всі документи та сформувати свою правову позицію по справі. Також зазначила, що за станом здоров'я не зможе самостійно брати участь в розгляді справи, а для укладення договору з адвокатом потрібен час.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.06.2012 року на 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2. Позивачу рекомендувати:
- надіслати третій особі копію позову та уточнень позовних вимог;
- надати докази надсилання заяви про уточнення позовних вимог відповідачам.
3. Рекомендувати третій особі:
- подати пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі та надати докази, що її підтверджують.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О. Ю. СОП'ЯНЕНКО
СУДДІ Н. П. ЛУГОВА
П. І. ЛЕВЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24256765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні