Ухвала

від 23.05.2012 по справі 46/182-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 46/182-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМирошниченка С.В., суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі№ 46/182-б за заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Мобільне спеціалізоване БМУ № 87"Антисептик"; 2. Приватного підприємства "Роса" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі № 46/182-б.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

В силу особливостей процедури банкрутства (ст. 4-1 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При цьому, колегія суддів бере до уваги, що вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Виходячи з норм ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори набувають статусу учасника провадження у справі про банкрутство лише після здійснення відповідної публікації в пресі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та подальшого заявлення і визнання у встановленому порядку їх грошових вимог до боржника.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у постанові № 11 від 24.10.2011, якщо, зокрема, касаційну скаргу подано особою, яка не має права на її подання, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку - Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 як кредитор у справі № 46/182-б, однак, як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" не затверджено до реєстру вимог кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому зазначена скарга не може бути прийнята до перегляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. 86, ст. 107, ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" у прийняті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі № 46/182-б.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" касаційну скаргу та додані до неї документи.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко Судді Т.Л. Барицька О.О. Хрипун