Ухвала

від 22.05.2012 по справі 19/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

22.05.12 Справа № 19/208.

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасюрсервіс", м.Луганськ на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лойєр-консалтинг", м. Луганськ

про стягнення 12580 грн. 41 коп.

Орган виконання судового рішення - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського МУЮ

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.07.2010 по справі № 19/208 за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Приватного підприємства „Лоєр-консалтинг" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 11509 грн. 50 коп., пені в сумі 1070 грн. 91 коп. було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за землю у сумі 9982 грн. 88 коп., пеню у сумі 1070 грн. 91 коп., державне мито в сумі 110 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 207 грн. 37 коп.

Рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 по справі № 19/208 було оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду. Постановою Луганського апеляційного господарського суду дане рішення було скасовано частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за землю у сумі 3537 грн. 93 коп., пеню у сумі 417 грн. 26 коп., витрати п сплаті державного мита за подання позову в сумі 39 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 84 грн. 44 коп.; з позивача на користь відповідача судові витрати по сплаті державного мита за апеляційною скаргою у сумі 35 грн. 49 коп.

На виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази від 06.10.2010 у справі № 19/208.

22.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбасюрсервіс", м.Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою від 21.05.2012 б/н на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по справі №19/208, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії виконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ щодо складання постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

- скасувати постанову від 25.07.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №22500077.

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звільнити з-під арешту майно, на яке було накладено арешт та на яке оголосили заборону його відчуження (серія ВП №22500077) від 25.07.2011 року.

Суд, розглянувши вказану cкаргу, дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Так, заявник за скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбасюрсервіс", не є ні стягувачем, ні боржником по справі № 19/208, тоді як господарські суди розглядають скарги, подані стягувачем, боржником або прокурором.

Таким чином, у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасюрсервіс" від 21.05.2012 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ слід відмовити.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.60 Закону України „Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту .

Керуючись ст.ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасюрсервіс" від 21.05.2012 б/н на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, по справі №19/208.

2. Скаргу від 21.05.2012 б/н та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки ТОВ „Донбасюрсервіс") : на "15" аркушах.

Суддя Т.В.Косенко