ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
21.01.10 Справа № 19/208
За позовом: ФОП ОСОБА_1, м. Луцьк;
До Відповідача: ТзОВ “Ін спе”, м. Львів;
Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: ПП ОСОБА _2, м. Львів;
Про: стягнення 21673,43грн.
Суддя Л евицька Н.Г.
Секретар су дового засідання Байко А.Я.
В судовому засіданні взял и участь представники Сторін :
Позивача: ОСОБА_3- пре дст. (дов. б/н від 09.09.2009р.);
Відповідача:Філіпова О.М .- предст. (дов. б/н від 25.05.2009р.);
Третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача: не з' я вився;
Представникам роз”ясне но права та орбов”язки сторі н передбачені статтею 22 ГПК Ук раїни, підстави відводу судд і ст. 20 ГПК України. Заяв та клоп отань про відвід судді не под ано. Представники не наполяг ають на фіксації судового пр оцесу технічними засобами.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Луцьк до Відпові дача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інспе”, м .Львів, Третя особа без самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП ОСО БА_2, м. Львів; про: стя гнення 21673,43грн.
Обставини справи:
Ухвалою суду від 05.10.2009р. суд ом порушено провадження у сп раві та призначено її до розг ляду на 28.10.2009р.
З підстав наведених в ухвал і суду від 28.10.2009р. розгляд справ и було відкладено на 18.11.2009р., про що сторони були повідомлені .
Ухвалою суду від 18.11.2009р., у зв' язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 09.12.2009р.
09.12.2009р. в судовому засіданні о голошувалась перерва до 22.12.2009р .
Ухвалою суду від 22.12.2009р. розгл яд справи було відкладено на 21.01.2010р. та залучено до участі у с праві в якості Третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча: ПП ОСОБА_2, м. Львів;
В судове засідання 21.01.2010р. при були представники позивача т а відповідача.
Представник позивача в суд ове засідання через канцеляр ію Господарського суду Львів ської області подав Заяву вх . №1004 від 21.01.2010р. про залишення поз ову без розгляду, просить її з адоволити.
Представник відповідача з ' явися, щодо поданого Клопо тання представником позивач а про залишення позовної зая ви без розгляду не заперечив .
Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини неприбуття в судове засідання суд не пові домив, хоча належним чином бу в повідомлений про час та міс це судового розгляду справи.
На підста ві вищенаведеного, заслухавш и думку представників сторін , суд вбачає підстави для задо волення Заяви позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене та ке руючись вимогами п.5 ст.81, ст.86 ГП К України,
суд,-
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клоп отання позивача, яке подано в судовому засіданні 21.01.2010р., про залишення позову без розгля ду.
2. Залишити позовну заяву без розгляду згідно з в имогам п.5 ст.81 ГПК України.
Ухвалу про залишення п озову без розгляду може бути оскаржено.
Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутись з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 9575915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Левицька Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні