Ухвала

від 24.11.2008 по справі 2/238-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/238-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.08           Справа №2/238-07.

Начальнику Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

                                                                                                                                                               м. Суми, вул.. Петропавловська, 86

Господарський суд Сумської області, розглянувши матеріали справи №2/238-07 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС», м.Київ до відповідача Закритого акціонерного товариства Закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс» про стягнення 100 885 грн. 05 коп., встановив порушення чинного законодавства в діяльності старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ластовецької Р.М.

Як вбачається, з матеріалів справи при провадження виконавчих дій органи державної виконавчої служби України керуються Законом України «Про виконавче провадження» та виданою на підставі цього закону «Інструкції про проведення виконавчих дій» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 р. за № 865/4158.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Як передбачено п. 2.1.2 «Інструкції про проведення виконавчих дій», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому законом та передбачені цією Інструкцією права і обов'язки в точній відповідності до закону.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 3.6.2 «Інструкції про проведення виконавчих дій», державний виконавець зобов'язаний не пізніше наступного дня з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження надіслати її копію стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Як свідчать додані документи, про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового виконання наказу № 2/238-07 від 31.01.2008 р. була винесена старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ластовецькою Р.М. 16.10.2008 р.

Відповідно до відбитку штампу відділення зв'язку на конверті, в якому копія вказаної постанови направлялась ЗАТ «Укртехінтекс», вона була відправлена 23.10.2008 р., що є порушенням порядку прийняття виконавчого документу до виконання передбаченого ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та п. п. 3.6.2 «Інструкції про проведення виконавчих дій».

Таким чином, старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ластовецькою Р.М. при прийнятті виконавчого документу до виконання порушено ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 5, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2.1.2, п. 3.6.2 «Інструкції про проведення виконавчих дій» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 р. за № 865/4158.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 86, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України,   суд

УХВАЛИВ:

         Начальнику Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції усунути порушення сторонам виконавчого провадження копій постанов про відкриття виконавчого провадження і про прийняті міри повідомити господарський суд Сумської області в строк до 15.12.2008 року.

СУДДЯ                                                                                         С.В.Заєць