Рішення

від 06.11.2008 по справі 26/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/363

06.11.08 р.

За позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго »в особі  Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго »

до      Житлового кооперативу  «ЖК - 4 »

про    стягнення  256 028, 37  грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача        Іваненко І.П  –предст;  

від відповідача    Бойков О.С  - предст.  

Рішення прийняте 06.11.2008 р., оскільки у судовому засіданні 16.10.2008 р.  оголошувалась перерва.

                                ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 196 214,85 грн. боргу за спожиту теплову енергію,                        39 829,67  грн. –збитків  від інфляції, 14 704, 23 грн. пені  та  5 279, 61 грн.                   - 3 % - річних, а всього 256 028, 37 грн.  

              Представник відповідача у відзиві на позовну заяву з приводу позовних вимог позивача заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

             Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -       

ВСТАНОВИВ:

           01.09.2000 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією                          «Київенерго »( енергопостачальна  організація  ) та Житловим кооперативом               «ЖК - 4 »( абонент ) був укладений договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1410035, відповідно до п. 2.2.1 якого енергопостачальна  організація ( позивач ) зобов‘язалась  постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби : опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону; гарячого водопостачання –протягом року;                                                                в кількості та в обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору, а абонент                 ( відповідач ) зобов‘язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку № 1                                       до договору, не допускаючи їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. ( п. 2.3.1 ).  

           Пунктом 1 додатку № 3 до вказаного договору визначено, що розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію енергопостачальною організацією проводяться, згідно з тарифами, затвердженими розпорядженням  Київської міської державної адміністрації від 15.01.99               № 47, за кожну відпущену Гігакалорію  ( 1 Гкал/грн. ) без урахування ПДВ.

           Відповідно до п. 5.1 договору № 1410035 від  01.09.2000 р. та  п. 3 звертання –доручення до вказаного договору визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду ( місяця ) теплової енергії здійснюється розрахунковим способом, згідно з договірними навантаженнями.

            Відповідно до п. 3 додатку № 4 до договору №  1410035 від  01.09.2000 р. оплату за вказаними в п. 2 цього додатку документами, абонент проводить не пізніше 25 числа поточного місяця.

   На виконання умов вказаного договору позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді відповідачу на загальну суму 318 064, 46  грн.

             Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 1410035  від 01.09.2000 р. з позивачем за постачання теплової енергії у гарячій воді за період 01.10.2005 р. по 01.05.2008 р. розрахувався лише частково в сумі 24 056,59  грн.  

   Таким чином, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед позивачем на день подання позовної заяви до суду становить                        196 214, 85  грн.

   Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача  пеню в розмірі 14 704, 23 грн., 3% - річних в сумі 5 279, 61 грн. та збитки від інфляції в розмірі 39 829, 67  грн.

   Відповідно до п. 3.5 додатку № 4 до вказаного договору, у випадку несплати теплової енергії до кінця розрахункового періоду вказаного в п. 3 цього додатку, енергопостачальна організація нараховує  абоненту пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.   

             Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

             Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

             Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                    (ст. 525 ЦК України).

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими,                   що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,  суд, -

                                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлового кооперативу  «ЖК –4  »( 03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 66, код 01292588 ) на користь Акціонерної  енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763) 196 214 ( сто дев‘яносто шість тисяч двісті чотирнадцять ) грн. 85 коп.  основного боргу, 14 704 ( чотирнадцять тисяч сімсот чотири ) грн. 23 коп. пені, 5 279 ( п‘ять тисяч двісті сімдесят дев‘ять ) грн. 61 коп. 3% - річних, 39 829                ( тридцять дев‘ять тисяч вісімсот двадцять дев‘ять ) грн. 67 коп. збитків від інфляції,  2 560 ( дві тисячі п‘ятсот шістдесят ) грн. 28 коп.    державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ.

       Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку        з дня його прийняття.

Суддя                                             В.І.Пінчук