Рішення

від 21.05.2012 по справі 23/5005/2344/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.12р. Справа № 23/5005/2344/2012

За позовом Компанії НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКСІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 683 293,06 доларів США

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 24.01.2012р. № 395, представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКСІС" про стягнення заборгованості у розмірі 21 683 293,06 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Компанією НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКСІС" (Покупець) Договору купівлі - продажу цінних паперів № 808-Б від 30.09.2008 року, позивачем було передано у власність відповідачу цінні папери -акції, емітовані ВАТ "ВНЦ"БЦ Мікроприлад" у кількості 11 978 000 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 21 683 293,06 доларів США, що підтверджено виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 004002, складеної 30.09.2008 року та № 005193, складеної 25.01.2012 року. Позивач стверджує, що до цього часу грошові кошти за передані акції на рахунок позивача відповідачем не перераховані, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість з відповідача у судовому порядку.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заявію, яка відповідає даним Спеціального витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 17.04.2012р. (а.с.122-123).

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Компанією НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКСІС" (Покупець) укладений Договір купівлі - продажу цінних паперів № 808-Б від 30.09.2008 року.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору наступні цінні папері (надалі ЦП):

Вид цінного паперу: акції прості іменні .

Форма існування ЦП: документарна.

Емітент -ВАТ "ВНЦ"БЦ Мікроприлад".

Номінал -0,25 грн. (нуль гривень 25 коп.)

Код ЄДРПОУ -23581057.

ISIN код: немає.

Кількість -11 978 000 шт. (одинадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят вісім тисяч штук).

Загальна сума угоди становить -USD 21 683 293,06 (Двадцять один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі двісті дев'яносто три долари США 06 центів).

Як зазначає позивач, свої зобов'язання за договором виконані ним в повному обсязі, цінні папери -акції, емітовані ВАТ "ВНЦ"БЦ Мікроприлад" у кількості 11 978 000 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 21 683 293,06 доларів США списані з рахунку Компанії НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД та зараховані на рахунок в цінних паперах № 004002, що належить покупцю, що підтверджено виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 004002, складеної 30.09.2008 року та № 005193, складеної 25.01.2012 року, але до цього часу грошові кошти за передані акції на рахунок позивача відповідачем не перераховані, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість з відповідача у судовому порядку.

Суд вважає, що позовні вимоги Компанії НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Договір купівлі - продажу цінних паперів № 808-Б від 30.09.2008 року було укладено з боку позивача - Компанією НЬЮВЕЛЛ ІНДАСТРІЗ ЛІМІТЕД (Британські Віргінські Острови), що далі іменується "Продавець", в особі Радченка Михайла, та з боку відповідача - ТОВ "ГАЛАКСІС", що далі іменується "Покупець", від імені якого діє ТОВ "ФК "ГАМБИТ" (Україна), яка діє на підставі Ліцензії ДКЦПФР серія АВ № 376553 від 16.10.2007 року на здійснення брокерської діяльності на фондовому ринку, в особі Директора Ігнатієвої Є.В., яка діє на підставі Статуту та замовлення № 3 до договору на брокерське обслуговування № 16-Б від 15.01.2008 року.

17.04.2012р. судом зроблено Спеціальний витяг за № 13591465 станом на 17.04.2012р., за змістом якого вбачається наявність обмеження повноважень керівника, згідно статті 11.11. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАКСІС", ідентифікаційний код 34734077, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи Статуту вищезазначеного товариства, для всебічного та повного розгляду даної справи, відповідача неодноразово ухвалами суду від 14.03.2012 року, від 29.03.2012 року, від 17.04.2012 року, від 03.05.2012 року було зобов'язано надати документ, що підтверджує статус юридичної особи.

Вищезазначені ухвали було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, що відповідає даним Спеціального витягу; конверти з ухвалами суду повернулись на адресу господарського суду з відміткою поштового органу про не зазначення повної адреси позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 92 Цивільного кодексу України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Згідно до ч.2 ст. 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Тобто той, хто веде справи юридичної особи і виступає від її імені на підставі закону або засновницьких документів повинен мати необхідний обсяг цивільної дієздатності та не повинен перевищувати своїх повноважень.

Станом на момент розгляду справи відповідачем вимоги суду не виконані - Статут товариства не наданий, представник відповідача в жодне судове засідання не з'явився.

За таких обставин, за відсутністю Статуту товариства, суду неможливо встановити, чи дійсно керівник в момент укладення договору мав достатній обсяг повноважень для укладання такого договору.

Крім того, згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі -продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору купівлі -продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі -продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю -продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі -продажу або не випливає з їхньої суті (ч.4 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Цінні папери -документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам (ч.1 ст.3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акція -іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств, і законодавством про інститути спільного інвестування.

Згідно предмету договору купівлі -продажу вбачається, що Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві прості іменні акції у кількості 11 978 000 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 21 683 293,06 доларів США, емітовані ВАТ "ВНЦ"БЦ Мікроприлад".

Згідно ч.2 ст.2 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітент -юридична особа, Автономна Республіка Крим або міські ради, а також держава в особі уповноважених нею органів державної влади, яка від свого імені розміщує емісійні цінні папери та бере на себе зобов'язання щодо них перед їх власниками.

24.04.2012 року господарським судом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України зроблено запит, відповідно до якого для всебічного та повного розгляду даної справи в строк до 10.05.2012р. державну комісію було зобов'язано надати суду інформацію про наявність в обігу акцій емітента Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-науковий центр "БЦ Мікроприлад", ідентифікаційний код 23581057.

Згідно наданої Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України, в межах компетенції, відповіді, вбачається наступне.

Згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів, станом на 14.05.2012 року, Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було здійснено реєстрацію випуску акцій ВАТ "Виробничо-науковий цент "БЦ Мікроприлад" (код за ЄДРПОУ -23581057) -на загальну суму 77 000 000,00 грн., номінальною вартістю 0,25 грн. в кількості 308 000 000 штук простих іменних акцій, форма випуску -документарна, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 754/1/04 від 22.12.2004 року.

05.10.2011 року Комісією було зупинено обіг акцій ВАТ "Виробничо-науковий центр "БЦ Мікроприлад" (код за ЄДРПОУ -23581057), про що Уповноваженою особою Комісії видано Розпорядження № 104-З від 05.10.2011 року.

12.03.2012 року Центральним територіальним департаментом Комісії було скасовано реєстрацію випуску акцій та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Виробничо-науковий центр "БЦ Мікроприлад" (код за ЄДРПОУ -23581057), про що видано Розпорядження № 01-ЦД-С-А від 12.03.2012 року.

Крім того, на момент розгляду справи стан юридичної особи емітента простих іменних акцій - Відкритого акціонерного товариства "Виробничо - науковий центр "БЦ Мікроприлад" припинено.

Згідно постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року по справі №11/122-10 ВАТ "ВНЦ"БЦ Мікроприлад", м. Біла Церква, визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Востокіна І.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2011 року по справі № 11/122-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад"; ліквідовано ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; зобов'язано ліквидатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквидаційної процедури; державному реєстратору за місцем знаходження банкрута внести запис до Єдиного де6ржавного реєстру про припинення юридичної особи ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад".

Згідно даних Спеціального витягу за № 13591431 станом на 17.04.2012р. (а.с.120-121) ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад" припинено.

За наведених вище підстав, на момент вирішення спору відсутній товар (акції ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад"), що є предметом Договору купівлі - продажу цінних паперів № 808-Б від 30.09.2008 року.

До того ж, ухвалами суду від 14.03.2012 року, від 29.03.2012 року, від 17.04.2012 року, від 03.05.2012 року суд зобов'язував позивача надати підтвердження ціни на цінні папери, стягнення вартості яких є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, номінальна вартість акцій ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад" складала 0,25 грн., тоді як ціна за одну акцію, за договором купівлі-продажу цінних паперів, складає 1,81 доллара США, що значно перевищує вартість цих акцій.

Згідно відповіді Української фондової біржи на запит суду від 14.03.2012р., акції прості іменні ВАТ "Виробничо-науковий центр" БЦ Мікроприлад" не допускалися до торгівлі, інформація про їх біржовий курс відсутня.

Тобто, матеріали справи не містять доказів на підтвердження ціни на цінні папери, стягнення вартості яких є предметом судового розгляду. Відтак, позивачем не доведено розмір суми боргу відповідача.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем не надано доказів формування ціни на акції, наявності товару як такого на час розгляду справи та наявності повноважень у особи, що від імені позивача здійснювала купівлю-продаж акцій.

За таких обставин, суд розцінює вимоги позивача необґрунтованими та безпідставними та вважає, що правові підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 28.05.2012 року