Ухвала

від 24.11.2008 по справі 8/310-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/310-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

24.11.2008                                                                                        Справа № 8/310-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2008р. у справі № 8/310-06

за позовом кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат" ,  м. Кривий Ріг

про стягнення 1 538 075,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна    скарга  кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг підлягає поверненню   заявникові,  оскільки  до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не ме6ше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

          Як вбачається із матеріалів справи, 29.10.2008р. позивачем було подано заяву про зміну предмету позову у відповідності із ст. 22 ГПК України про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої у зв`язку із знищенням майна на суму 1 538 075,00 грн.

          При поданні апеляційної скарги позивачем сплачено держмито в сумі 750 грн. (квитанція № 226 від 12.11.2008р.), тобто недоплачено 12000 грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

          Після усуненя обставин, зазначених у п. 3 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

          На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального             кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Кооперативу "Восход", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2008р. по справі                               № 8/310-06 повернути заявнику, без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  38  аркушах, в тому числі  дублікат квитанції № 226 від 12.11.2008р.

Головуючий                                                                                                   А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                             А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                              В.І. Крутовських