Ухвала
від 07.05.2014 по справі 8/310-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

07 травня 2014 р. Справа № 8/310-06

За заявою № 1979/06-33-1/09 від 24.04.2014р. Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа

У справі за позовом : Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (вул. 50 - річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21100)

до : Приватного підприємства "Охоронна фірма "Центуріон" (вул. К.Маркса, 40, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 154 452,01 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання: Матущак О.В.

Представники сторін:

Заявника/стягувача: Аврамчук В.Ю.

Боржника: Фостус І.М.

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районні м. Вінниці звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Охоронна фірма "Центуріон" про стягнення з відповідача 154452, 01 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

22.11.2007р. господарський суд Вінницької області виніс постанову, якою уточнені позовні вимоги задоволено; стягнуто з ПП "Охоронна фірма "Центуріон" на користь Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районні м. Вінниці 85032,52 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2004 р по квітень 2006 р. та 42257,97 грн. штрафних санкцій.

24.01.2008р. судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 8/310-06.

25.04.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 1979/06-33-1/09 від 24.04.2014р. Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 8/310-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до Приватного підприємства "Охоронна фірма "Центуріон" про стягнення 154 452,01 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, дану заяву розподілено судді Кожухар М.С.

Ухвалою від 28.04.2014р. дану заяву призначено до розгляду на 07.05.2014р.

В судове засідання 07.05.2014р. з"явились представники сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці звернулось до Замостянського відділу ДВС м. Вінниці з заявою № 1189/0632/19 від 12.08.2009р. про примусове виконання рішення господарського суду.

Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (яке, відповідно до постанови КМУ № 803 від 27.07.2011р., є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці) зверталось до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції з листами № 4423/06-44-1/09 від 20.11.2013р. та № 483/06-33-1/09 від 30.01.2014р. з проханням повідомити про хід виконавчого провадження, яке було відкрито Замостянським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції, а у подальшому передано на виконання до Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції у листі № 5363/07-35/22 від 27.02.2013р. повідомило, що виконавче провадження із виконання наказу № 8/310-06 від 24.01.2008р. на виконанні у Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ не перебуває.

Згідно ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі виконавчого листа), виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення державною виконавчою службою.

Статтею 18 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі виконавчого листа) встановлено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За змістом цієї норми Закону, видача дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати оригіналу, не залежить від причин втрати та строків виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Відповідно до законодавства органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 1979/06-33-1/09 від 24.04.2014р. Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 8/310-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до Приватного підприємства "Охоронна фірма "Центуріон" про стягнення 154 452,01 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України . Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Кожухар М.С.

віддрук прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38569644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/310-06

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Рішення від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні