Ухвала

від 27.04.2012 по справі 2а-3471/11/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3471/11/1070

У Х В А Л А

27 квітня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Володимирівське»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до селянського (фермерського) господарства «Володимирівське»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту в строк до 29 березня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 13 березня 2012 року була отримана апелянтом 20 березня 2012 року.

19.04.2012 року до суду надійшла заява селянського (фермерського) господарства «Володимирівське»на усунення недоліків, яка, як вбачається з конверта, була відправлено до суду 12.04.2012 року.

Зважаючи на це суд приходить до висновку, що зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто у встановлений ухвалою строк.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Володимирівське»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до селянського (фермерського) господарства «Володимирівське»про стягнення заборгованості повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов

•¦