Рішення

від 06.11.2008 по справі 2о-194/2008

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа №2о-194/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2008 року             Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-Терещенко Д.В.,

при секретарі-Гонтаренко В.В.,

при попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді розглянувши заяву

ОСОБА_1

 ,заінтересована особа

ОСОБА_2

 про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася  до суду з заявою  про  встановлення  юридичного факту.

Представник заявника заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася.  В заяві просила розглядати справу без  її участі.

  Судом встановлено,що

ОСОБА_2

 та

ОСОБА_3

 на підставі свідоцтва про право власності на житло

НОМЕР_1

, виданого 15 листопада 1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів належала квартира під

АДРЕСА_1

 Вказана квартира  належала їм на праві приватної спільної сумісної власності і була набута в результаті реалізації права на приватизацію.

      29 вересня 2004 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру

НОМЕР_2

 був посвідчений заповіт згідно якого

ОСОБА_3

 заповів заявниці та

ОСОБА_4

, в рівних частках кожній, усі свої права та обов'язки, які йому належали на момент складання заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року помер

ОСОБА_3

 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії

НОМЕР_3

, виданим 20.03.2008 року міським відділом по реєстрації смертей Головногоуправління юстиції у Кіровоградській області. Спадщину після його смерті прийняла заявник, як спадкоємець за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Крім неї  є ще спадкоємець за законом першої черги – це дружина

ОСОБА_3

ОСОБА_2

, яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

       В жовтні 2008 року заявник  звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус пояснила, що свідоцтво про право на спадщину не зможе видати через об'єктивніпричини.

        Так,як,квартира знаходиться в спільній сумісній власності, тобто частки кожного з власників не виділені, а для нотаріуса ця обставина є перепоною в видачі свідоцтва про право на спадщину.

        Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року встановлено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

        Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що  у разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

        Ніяких домовленостей, договорів чи судових рішень з цього приводу не було, тобто обидва власники фактично були співвласниками квартири в рівних частках, але в свідоцтві про право власності на житло саме ця обставина не зазначена.

        Таким чином, для того, щоб заявниця змогла реалізувати своє право на спадщину  вона змушена    звернутися до суду з заявою.

    На підставі ст. 372 ЦК України,  та керуючись ст.ст.130, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що

ОСОБА_2

 та

ОСОБА_3

, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло

НОМЕР_1

, виданого 15 листопада 1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів належала квартира під

АДРЕСА_1

, в рівних частках, тобто по 1/2 частині кожному.                                            

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з                            наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з  дня подачі  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду                          Терещенко Д.В.