Рішення

від 09.12.2008 по справі 2о-194/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2о-194/2008 р

                                                      РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня  2008  року                   Тернівський райооний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого  судді             - Коноваленко М.І.

                при секретарі                      -  Сухойван О.А.              

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008 року

ОСОБА_1

.  звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви  вказує, що

ОСОБА_2

. З померлим вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з

НОМЕР_1

, що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу. На час смерті чоловіка вона працювала та отримувала заробітну плату в розмірі 168,11 грн., оскільки вона часто хворіла її заробітна плата в основному витрачалась на ліки. Середньомісячний розмір пенсії її  чоловіка становив 89,80 грн., крім того її чоловік отримував заробітну плату в розмірі 233,10 грн Але оскільки дохід чоловіка була значно вищою, то на той час вона знаходилась на повному утриманні чоловіка. Дохід чоловіка був постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» оскільки вона була на повному утриманні померлого  годувальника, вона має право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Коли вона звернулась до відділу пенсійного забезпечення  Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі з приводу призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, їй було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження перебування на утриманні померлого

ОСОБА_2

Заявник на попередній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій заяву підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності – а.с. 18.

Зацікавлена особа – відділ пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України  на попередній розгляд не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень не мають – а.с. 17.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  

ОСОБА_2

 з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі – а.с. 9

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які були на його утриманні, мають право на  пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що  були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника.

Заявник до смерті чоловіка хворіла на хронічний холецистит, ВСД, АНО, хронічний пієлонефрит, хронічний бронхіт тому вся її заробітна плата витрачалась на придбання ліків, тобто вона  знаходилась на його утриманні, що підтверджується довідкою міської клінічної лікарні №

НОМЕР_2

та актом  від

НОМЕР_3

 – а.с.10.

У зв'язку з вище викладеним  суд, вважає, що

ОСОБА_1

. знаходилась на утриманні у померлого чоловіка –

ОСОБА_2

, матеріальна допомога якого була джерелом засобів до існування.

Таким чином,  зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви

ОСОБА_1

. про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого

ОСОБА_2

., що передбачено п.2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.

10, 27, 31, 60, 130, 212-215, 256  п.2, 259  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву

ОСОБА_1

 задовольнити.

Встановити факт перебування

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 на утриманні у

ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ