Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а-9815/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-9815/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Костенко Д.А.

Суддя доповідач Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2011 року у справі за поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст»про стягнення коштів у сумі 47 564,15 грн. з банківських рахунків за податковим боргом, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року Бердянська ОДПІ Запорізької області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням до ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттранс»про стягнення коштів у розмірі податкового боргу за травень 2011 року -47 564,15 грн. з рахунків платника податків.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2011 року подання задоволено. При цьому суд першої інстанції виходив з того, що Відповідач має не сплачений податковий борг з орендної плати за землю, а тому вимоги податкового органу є обґрунтованими.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким залишити подання без задоволення. При цьому посилається на те, що земельна ділянка, орендна плата за яку включена до податкового боргу, з 01 квітня 2011 року не перебуває у користуванні у Відповідача, у зв'язку з чим 08 липня 2011 року апелянтом було подано Бердянській ОДПІ Запорізької області уточнюючу податкову декларацію про відсутність у Відповідача зобов'язань зі сплати орендної плати за землю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2011 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою подання залишено без задоволення.

Судом встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції постанови від 27.03.2012 року в тексті останньої допущено описку у назві Відповідача: замість «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст»зазначено: «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттранс».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи допущену в постанові суду від 27.03.2012 року описку виправити, змінивши у всьому тексті постанови в усіх відмінках назву Відповідача з «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттранс»на «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2011 року у справі за поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст» про стягнення коштів у сумі 47 564,15 грн. з банківських рахунків за податковим боргом, описку виправити.

Змінити в усьому тексті постанови від 27.03.2012 року в усіх відмінках назву Відповідача з «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттранс»на «Спільне українсько-ірландське підприємство «Хайфілд Інвесттраст».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24366458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9815/11/2670

Ухвала від 23.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 27.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні