Ухвала

від 21.02.2013 по справі 2а-9815/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року К/800/9104/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 по справі № 2а-9815/11/2670

за поданням Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-ірландське

підприємство "Хайфілд Інвесттранс"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 подання задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби 13.02.2013 подала касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними.

З огляду на зазначене вище скаржнику слід надати суду касаційної інстанції інші належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 по справі № 2а-9815/11/2670 залишити без руху .

Надати скаржнику строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась