Ухвала
від 30.05.2012 по справі 3/291-30/141
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 3/291-30/141 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С. суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морячок-М", м. Запоріжжя до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвікорсервіс", м. Київ 2. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівКиївської міської ради, м. Київ за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за участюЗакритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", м. Київ прокуратури міста Києва про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111, 111 4, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі № 3/291-30/141 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2012 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24374017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/291-30/141

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 04.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні