Ухвала
від 29.05.2012 по справі 19н/5014/1306/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.12 Справа № 19н/5014/1306/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов Луганської області

до Попаснянської районної ради Луганської області, м.Попасна Луганської області

про визнання недійсним державного акту на право користування землею

В СТ А НО В И В:

Стаханівська міська рада Луганської області, м.Стаханов Луганської області, звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 01-28/2076 від 16.05.2012 до Попаснянської районної ради Луганської області, м.Попасна Луганської області, в якій просить визнати дії виконавчого комітету Попаснянської районної Ради народних депутатів з видачі Стахановському вагоноремонтному заводу державного акта на право користування землею серії Б № 007870 неправомірними; визнати державний акт на право користування землею серія Б № 007870, виданий 04.05.1993 виконавчим комітетом Попаснянської районної Ради народних депутатів Стахановському вагонобудівному заводу недійсним; визнати запис про державну реєстрацію державного акта на право користування землею серія Б № 007870, виданого 04.05.1993 виконавчим комітетом Попаснянської районної Ради народних депутатів Стахановському вагонобудівному заводу (у разі її наявності) недійсним.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці справи до розгляду встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", що не є стороною у справі, у зв"язку з чим господарський суд вважає за необхідне залучити Відкрите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод" до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.06.2012 о 11 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2, кім. 505 (5-й поверх).

4.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод", Луганська область, м.Стаханов, пр.Леніна, б.67.

5.Зобов'язати:

позивача -надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів 3-й особі по справі, належні докази надіслання (ст.56 Господарського процесуального кодексу України) надати до матеріалів справи; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) (належним чином засвідчені копіїі - до ; письмові пояснення щодо того, чи знаходяться у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; надати відомості з документальним підтвердження стосовно наявності рішення органу місцевого самоврядування про надання зазначеної земельної ділянки в користування Відкритому акціонерному товариству "Стахановський вагонобудівний завод" та письмові пояснення щодо його чинності;

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу, оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; письмові пояснення щодо того, чи знаходяться у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спори;

третій особі - надати відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; надати для огляду у судовому засіданні оригінал державного акту на право користування землею Б № 007870.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»(копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24380507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19н/5014/1306/2012

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні