Ухвала
від 30.05.2012 по справі 34/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/84 30.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Грейн"

про стягнення 3 102 725,68 грн.

Суддя Мудрий С. М.

Представники сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд Груп" (далі -позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (далі -відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Грейн" (далі -відповідач-2) про стягнення заборгованості за договором комісії №14/12-КА від 14.12.2009 (далі -Договір) в сумі 3 102 725,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним:

- 14.12.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Груп"(Комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (Комісіонер) було укладено договір комісії №14/12-КА, за умовами якого відповідач-1 зобов'язався за дорученням позивача за комісійну плату за рахунок останнього від свого імені в строк та на умовах, викладених в Договорі, провести пошук Постачальників та укласти договори постачання (надалі - договори) пшениці українського походження на умовах, найбільш вигідних для позивача;

- 10.09.2010 між позивачем та відповідачем-2, в порядку ст.ст.553-559 ЦК України укладено договір поруки №10/09-10, за яким відповідач-2 поручився солідарно відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання боржником (відповідач-1) всіх своїх зобовзань за Договором;

- загальна сума перерахованих коштів позивачем склала 4 194 485,53 грн.;

- станом на 14 травня 2010 року (кінцевий термін чинності Договору) зобов'язання відповідачем-1 не були виконані;

- в подальшому, 08.04.2010 відповідач-1 частково повернув перераховані йому кошти в розмірі 1 091 759,85 грн.;

- в зв'язку з тим, що вимоги позивача, викладені у його листі відповідачу-1 залишись без виконання, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив стягнути заборгованість за Договором в сумі 3 102 725,68 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2010 матеріали справи №06-5-22/1217 передано за підсудністю до господарського суду м. Донецька.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 ухвалу господарського суду м. Києва від 18.11.2010 у справі №06-5-22/1217 скасовано, матеріали справи №06-5-22/1217 направлено до господарського суду м. Києва за підсудністю.

24.02.2011 ухвалою господарського суду м. Києва було порушено провадження у справі №34/84 та призначено до розгляду на 16.03.2011.

Ухвалою суду від 16.03.2011 відкладено розгляд справи на 30.03.2011.

Ухвалою суду від 30.03.2011 призначено судову технічну експертизу. Провадження у справі зупинено доодержання результатів експертизи.

23.01.2012 до господарського суду м. Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №4664/11-33 від 29.12.2011.

20.03.2012 до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріалами справи № 34/84.

Ухвалою суду від 23.03.2012 поновлено провадження у справі №34/84, розгляд справи призначено на 09.04.2012.

Ухвалою суду від 09.04.2012 розгляд справи відкладено на 14.05.2012.

14.05.2012 судом оголошено перерву до 30.05.2012.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 30.05.2012 у зв'язку перебуванням судді Сташківа Р. Б. з 30.05.2012 на лікарняному, справу №34/84 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 34/84до свого провадження.

2. Розгляд справи №34/84 призначити на 13.06.2012 о 16 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Суддя С. М. Мудрий

Розгляд справи призначив на 14.05.12 о 16:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24388847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/84

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні