Ухвала
від 30.05.2012 по справі 2/043-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 2/043-12

за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування" , м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія" ,

с. Літочки Броварського району

про стягнення 33 468,32 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 22.05.2012р. порушено провадження у справі № 2/043-12 за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія», с. Літочки про стягнення

33 468,32 грн.

Позивач вимоги ухвали від 22.05.2012р. не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з'явився, про причини не з'явлення суд належним чином не повідомив.

Відповідач вимоги ухвали від 22.05.2012р. не виконав, витребувані документи та докази не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив. Згідно даних спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.05.2012р. № 13932397 відповідач у справі включений до ЄДРПО України і місцезнаходження його відповідає адресі, вказаній в позовній заяві.

Нез'явлення представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене суд відкладає розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77,

ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи № 2/043-12 відкласти та призначити на 13.06.2012р . на

14 год. 30 хв .

2. Вдруге зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4. Вдруге зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- наявні у відповідача документи та докази, що стосуються предмету спору.

5. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, інші письмові докази, які наявні у відповідача.

6. Вдруге запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Попередити відповідача, що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

8. Попередити позивача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право, відповідно до п.5 частини першої ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено06.06.2012
Номер документу24389040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/043-12

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 15.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні