Ухвала
від 30.05.2012 по справі 25/5005/17564/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2012 Справа № 25/5005/17564/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П.;

Сизько І.А.

при секретарі судового засідання: Ковзикову В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року у справі № 25/5005/17564/2011 (суддя Чередко А.Є.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрейдінг»м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА», м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 24 000,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрейдінг»м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/5005/17564/2011, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрейдінг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА»про розірвання договору № 1 від 06 вересня 2011 року та стягнення 24 000,00 грн. -задоволено, а в задоволенні зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрейдінг»м. Дніпропетровськ про стягнення 56 000,00 грн. -відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ЛАМА»звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року по справі 25/5005/17564/2011.

21 травня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку на подачу апеляційної скарги поважною, відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження і призначено до розгляду у судове засідання на 30 травня 2012 року о 10:30 год.

30 травня 2012 року представники сторін учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2012 р. о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал судових засідань № 201.

3. Сторонам учасникам судового засідання виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати суду для огляду комплект поліграфічних матеріалів (бренд бука);

- надати довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору у сумі 804,75 грн. згідно платіжного доручення № 1016 від 04.04.2012 р. та у сумі 1341,25 грн. за платіжним дорученням № 1074 від 08.05.2012 р. до держбюджету України.;

- уточнити вимоги апеляційної скарги;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24390980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/17564/2011

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Рішення від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні