Ухвала

від 31.05.2012 по справі 5439-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

31.05.2012Справа № 5002-3/5439-2011

За позовом Заступника прокурора м. Ялти, м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Кірова, 18)

в інтересах держави у особі Державної інспекції сільського господарства в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Київська, 81).

до першого відповідача Лівадійської селищної ради, смт. Лівадія (98655, АР Крим, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8)

до другого відповідача Дочірнього підприємства "Зарема -Південь" ТОВ "Зарема", м. Ялта (98655, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.04.2006р.

Головуючий суддя ГС АР Крим Соколова І.О.

Судді ГС АР Крим: Потопальський С.С.

Іллічов М.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від прокуратури АР Крим - Коноваленко А.В., посвідчення № 11156

Від позивача - представник не з'явився

Від першого відповідача - представник не з'явився

Від другого відповідача - представник ОСОБА_8 за дор. від 06.04.2012р.

Обставини справи: У грудні 2011 року Заступник прокурора м. Ялти, м. Ялта в інтересах держави у особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів: Лівадійської селищної ради, смт. Лівадія; та до Дочірнього підприємства "Зарема -Південь" ТОВ "Зарема", м. Ялта, у якому просить суд:

1. визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0565 га в смт. Лівадія, пров. Юності, 3 для обслуговування бази відпочинку, укладений 14.04.2011р. між Лівадійської селищною радою та ДП «Зарема» ТОВ «Зарема-Південь», зареєстрований у книзі записів договорів оренди земельних ділянок 04.05.2006р. за № 040602100015;

2. зобов'язати ДП «Зарема» ТОВ «Зарема-Південь» повернути Лівадійській селищній раді земельну ділянку площею 0,0565 га в смт. Лівадія, пров. Юності, 3.

На підставі протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу ГС АРК від 22.12.11р. вказаний позов розподілений на суддю ГС АР Крим Соколову І.О

Ухвалою ГС АР Крим від 22.12.11р. суд прийняв вказаний позов до свого провадження, справі привласнений номер № 5002-3/5439-11, з призначенням її до слухання на 09.02.12р.

Ухвалою ГС АР Крим від 09.02.12р. суд відклав розгляд справи на 20.02.12р. у зв'язку з неявкою представника другого відповідача та не наданням ним затребуваних документів.

Ухвалою ГС АР Крим від 20.02.12р. суд, за клопотанням другого відповідача, продовжив строк розгляду справи та відклав її розгляд на 06.03.12р.

Ухвалою ГС АР Крим від 06.03.12р. суд, за клопотанням прокурора, ще раз відклав розгляд справи на 12.03.12р. о 11-00 г.

Ухвалою від 12.03.2012 р., за клопотанням прокурора для подальшого розгляду справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії були визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічов М.М. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"№18 від 26.12.2011 року, у разі зміни складу суду, (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.03.12р. суд призначив судове засідання на 21.03.2012р. о 14-20 год., зобов'язавши прокуратуру м. Ялта, прокуратуру АР Крим та відповідачів надати до суду акт приймання - передачі земельної ділянки до договору оренди землі від 04.07.2003 року, а також акт приймання - передачі спірної земельної ділянки до договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04. 2006 року.

Ухвалою ГС АР Крим від 21.03.2012р. суд, у зв'язку з клопотанням представника другого відповідача - Дочірнього підприємства "Зарема -Південь" ТОВ "Зарема" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що у дійсній справі буде приймати участь інший представник ДП «Зарема - Південь» ТОВ «Зарема» та для надання додаткових документів, необхідних для розгляду дійсної справи, відклав розгляд справи на 04.04.2012р. о 14-00 год., зобов'язавши Прокуратуру м. Ялта, прокуратуру АР Крим, позивача та відповідача надати суду письмові пояснення стосовно відсутності акту приймання - передачі земельної ділянки до договору оренди землі від 04.07.2003 року, а також відсутності акту приймання - передачі спірної земельної ділянки до договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04. 2006 року, так як акти приймання - передачі є невід'ємною частиною вказаних вище договорів.

Ухвалою ГС АР Крим від 04.04.2012р. суд, у зв'язку з клопотанням другого відповідача - Дочірнього підприємства «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» про відкладення розгляду справи, відклав розгляд справи на 03.05.2012р. о 14-15 год.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.05.2012р. суд задовольнив клопотання представника Прокуратури АР Крим, здійснив заміну позивача - Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь (95038, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114) на його правонаступника - Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Київська, 81), відклав розгляд справи на 31.05.12р. о 11-00 г. та зобов'язав до дня слухання справи заступника прокурора м. Ялта та Прокурора АР Крим - спрямувати на адресу Державної інспекції сільського господарства в АР Крим копію позовної заяви, доказ скерування надати у судове засідання, а позивача - Державну інспекцію сільського господарства в АР Крим - надати письмові пояснення по суті спору повідомити суд, чи підтверджує позивач позовні вимоги Заступника прокурора м. Ялта.

До дня слухання справи до суду 30.05.2012р. від позивача - Державної інспекції сільського господарства в АР Крим надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату зв'язку із зайнятістю його представника у іншому судовому процесі по справі № 2а-4091/12/0170/3, який відбудеться в Окружному адміністративному суді АР Крим.

У судовому засіданні 31.05.2012р. представник другого відповідача заявив наступні клопотання:

1 - про зупинення провадження по дійсній справі до вирішення спору по справі № 5002-28/1577-2012 за позовом ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» до Сургутського управління бурових робіт № 1 Відкритого акціонерного товариства «Сургутнафтогаз» та Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії;

2 - клопотання про витребування у Прокуратури м. Ялта актів перевірок за 2007 рік, а також про застосування строку позовної давності, так як на думку ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» прокурором було пропущено строк позовної давності при подачі позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.04.2006р.

Представник прокуратури у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаних клопотань представника другого відповідача та, в свою чергу, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України, відкладення справи слуханням у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача - Державної інспекції сільського господарства в АР Крим.

Розглянувши вказані клопотання представника прокуратури та ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема», судова колегія не знайшла законних підстав для задоволення клопотання ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» про зупинення провадження до вирішення спору по справі № 5002-28/1577-2012 за позовом ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» до Сургутського управління бурових робіт № 1 Відкритого акціонерного товариства «Сургутнафтогаз» та Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, але вважає можливим задовольнити клопотання представника прокуратури про продовження розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України та відкладення справи слуханням на іншу дату у зв'язку з необхідністю забезпечити у судове засідання явку представника позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» про зупинення провадження по дійсній справі до вирішення спору по справі № 5002-28/1577-2012 за позовом ДП «Зарема-Південь» ТОВ «Зарема» до Сургутського управління бурових робіт № 1 Відкритого акціонерного товариства «Сургутнафтогаз» та Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

2. Задовольнити клопотання представника прокуратури АР Крим.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

4. Відкласти розгляд справи на 07.06.2012р. о 12 год. 30 хв.

5. До дня слухання справи:

Позивачу - Державній інспекції сільського господарства в АР Крим - повідомити суд, чи підтримує позивач позовні вимоги Заступника прокурора м. Ялта; явка

Визнати явку прокурора, представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя Соколова І.О.

Суддя Потопальський С.С.

Суддя Іллічов М.М.

Копію даної ухвали спрямувати простою кореспонденцією за адресами:

1. Прокуратура АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21);

2. Прокуратура м. Ялти (98600, м. Ялта, вул. Кірова, 18);

3. Державна інспекція сільського господарства в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Київська, 81);

4. Лівадійська селищна рада (98655, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8);

5. Дочірнього підприємства «Зарема -Південь» ТОВ «Зарема» (98655, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.