Ухвала

від 01.06.2012 по справі 22/129

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" червня 2012 р. Справа № 22/129

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Коваленко С.С., Воліка І.М. суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" на рішеннявід 30.08.2011 господарського суду Львівської області та на постановувід 07.12.2011 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 22/129 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Лізинговий дім" доПриватного підприємства "ТрастТер" простягнення заборгованості та зобов"язання вчинити дії та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ТрастТер" доТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Лізинговий дім" провизнання частково недійсним договору фінансового лізингу № 430/0608 від 01.07.2008

В С Т А Н О В И В :

Подана вп'яте Приватним підприємством "ТрастТер" касаційна скарга № ю-138 від 23.04.2012 на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 22/129 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи те, що ухвалами Вищого господарського суду України від 28.12.2012, 23.01.2012, 16.02.2012, 10.04.2012 Приватному підприємству "ТрастТер" відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 22/129 та повернуто касаційні скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. у справі № 22/129 на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, а також те, що приписи ч. 3 ст. 111 3 ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" № ю-138 від 23.04.2012 на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 22/129 до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Приватному підприємству "ТрастТер" у прийнятті касаційної скарги № ю-138 від 23.04.2012 на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі № 22/129.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді С.С.Коваленко

І.М.Волік