Ухвала

від 05.06.2012 по справі 1734-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

05.06.2012Справа № 5002-32/1734-2012

За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (97000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача - Виконавчого комітету Мар'яновської сільської ради (97023, АР Крим, с. Мар'янівка, вул. 77 Дивізії, 12, ідентифікаційний код 37247121)

про стягнення 77 499,28 грн.

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Русанов А.В., Мар'яновський сільський голова.

Суть спору:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Виконавчого комітету Мар'яновської сільської ради про стягнення основної заборгованості за договором у розмірі 75 680,00 грн., 3% річних - у розмірі 1 223,34 грн., інфляційних втрат - у розмірі 595,94 грн.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Відповідач у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких погоджується з позовними вимогами в частині стягнення основної суми заборгованості, проте, заперечує проти стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Крім того, відповідачем були надані додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги неявку позивача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2012р. на 10:20 годин.

2. Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; детальний обгрунтований розрахунок стягуванї суми, явка.

3. Відповідачу - явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.