Ухвала

від 31.05.2012 по справі 33/5005/4231/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.12р. Справа № 33/5005/4231/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу № 2", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 28.09.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 7/11-2531 від 23.12.2011року

Від 3-ї особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу № 2" звернулось до Дніпропетровської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року справу № 28/5005/13995/2011 прийнято до свого провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2012 року.

В судове засідання 31.05.2012 року з'явилися представники від позивача і відповідача та надали свої пояснення по справі. Представник від позивача підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечує. Представник від 3-ї особи в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 14.05.2012 року сторони не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2012 р. о 15:00 каб. № 54 .

2. Надати в судове засідання:

Позивачу, Відповідачу та 3-й особі без самостійних вимог:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2012 року у справі № 28/5005/13995/2011;

- докази в обґрунтування письмових пояснень.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи. .

Суддя І.А. Рудовська