Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5010/306/2012-п-28/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2012 р. Справа № 5010/306/2012-П-28/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Прокурора м. Калуша

в інтересах держави в особі комунального підприємства "Екосервіс",

вул. Б.Хмельницького, 82, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77311

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Вестбуд"

вул.Січових Стрільців, 17, м.Калуш, Івано-Франківської області,77300

про стягнення заборгованості в сумі 3493 грн. 86 коп., з яких:

2840 грн. 76 коп. - основного боргу;

288 грн. 68 коп. - пені;

256 грн. 74 коп. - інфляційних втрат;

107 грн. 68 коп. - 3% річних;

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрист, (довіреність б/н від 24.05.12)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 10.05.12)

Учасник судового засідання: Вороняк Г.Є. - старший помічник прокурора м. Калуша,

(посвідчення № 169 від 12.07.11)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі комунального підприємства "Екосервіс" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Вестбуд" про стягнення заборгованості в сумі 3493 грн. 86 коп., з яких: 2840 грн. 76 коп. - основного боргу, 288 грн. 68 коп. - пені, 256 грн. 74 коп. - інфляційних втрат, 107 грн. 68 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.04.12.

03.04.12 за участі представників сторін в порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 15.05.12, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.12 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.05.12.

29.05.12 в судовому засіданні прокурором та представником позивача подано заяву в якій останні просять суд стягнути з відповідача суму основного боргу - 2840 грн. 76 коп. та відмовляються від позову в частині стягнення пені в сумі - 288 грн. 68 коп., інфляційних втрат в сумі - 256 грн. 74 коп., та 3% річних в сумі - 107 грн. 68 коп.

В судовому засіданні 29.05.12 представником відповідача подано заяву про визнання позову в частині заявленої до стягнення суми основного боргу відповідно до договору № 177 від 12.05.10 в сумі 2840 грн. 76 коп.

29.05.12 за участі представників сторін в порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 05.06.12, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

01.06.12 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (вх.№ 3729/2012-свх від 01.06.12 ), а саме платіжного доручення № 23 від 31.05.12, як доказ сплати заявленої до стягнення основної заборгованості в сумі 2840 грн. 76 коп.

05.06.12 представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт проплати відповідачем основної заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Беручи до уваги, що відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, що є обов'язковою умовою ч. 6 ст. 22 ГПК України, суд приймає відмову прокурора та позивача від позову та припиняє провадження по справі в частині стягнення пені в сумі - 288 грн. 68 коп., інфляційних втрат в сумі - 256 грн. 74 коп., та 3% річних в сумі - 107 грн. 68 коп. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оплата відповідачем основної заборгованості в сумі 2840 грн. 76 коп., що підтверджено належними доказами, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 78 , п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/306/2012-П-28/26 за позовом прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі комунального підприємства "Екосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Вестбуд" про стягнення заборгованості в сумі 3493 грн. 86 коп., з яких: 2840 грн. 76 коп. - основного боргу, 288 грн. 68 коп. - пені, 256 грн. 74 коп. - інфляційних втрат, 107 грн. 68 коп. - 3% річних - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"