cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
03.01.13 Справа № 5010/306/2012-П-28/26
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Заступника прокурора Івано-Франківської області яке викладене в апеляційній скарзі за № 0512-882 вих. 12 від 10.12.2012 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року
у справі № 5010/306/2012-П-28/26
за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі комунального підприємства "Екосервіс" м. Калуш, Івано-Франківської області
до відповідача: ТзОВ "Добробуд-Вестбуд" м. Калуш, Івано-Франківської області
про: стягнення заборгованості в сумі 3493 грн. 86 коп., з яких: 2840 грн. 76 коп. основного боргу, 288 грн. 68 коп. пені, 256 грн. 74 коп. інфляційних втрат та 107 грн. 68 коп. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року, Заступником прокурора Івано-Франківської області оскаржив в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Заступника прокурора було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення строку.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Заступник прокурора в клопотанні яке викладене в апеляційній скарзі вказує на те, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року була винесена без виклику представників сторін, копія ухвали була отримана прокуратурою м. Івано-Франківськ 04.12.2012 року. Це підтверджується внутрішнім реєстром прокуратури м. Івано-Франківськ - № 10040вх-12 від 04.12.2012 року.
Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Заступника прокурора Івано-Франківської області яке викладене в апеляційній скарзі за № 0512-882 вих. 12 від 10.12.2012 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 року у справі № 5010/306/2012-П-28/26.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2013 |
Оприлюднено | 04.01.2013 |
Номер документу | 28390464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кордюк Г.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні