Ухвала

від 03.04.2008 по справі 6-14/2008

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                              Справа

№6-14/08

У Х В А Л А

03 квітня 2008 рік                                                                                                    м.

Білогірськ

            Білогірський

районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                            -

судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                            -

Лєбєдєвє С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Білогірську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого

листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1

звернулася до суду зі заявою про поновлення строку для пред'явлення до

виконання виконавчого листа №2-250/2001, який виданий 26.11.2001року

Білогірським районним судом АР Крим. Свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня

2001року її позов до ОСОБА_2 був задоволений та зобов'язано останнього

закріпити перегородку житлового будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1,

обкласти каменем черепашником товщиною 25см с наступним штукатуренням та

зобов'язано перенести на відстань не менш 1,2м від будинку АДРЕСА_1, який

належить ОСОБА_1 місця для утримання птахів. Після отримання виконавчого листа

вона його до примусового виконання у відділ ДВС Білогірського РУЮ не надавала,

оскільки боржник обіцяв виконати рішення суду у добровільному порядку.

У судовому

засіданні заявниця ОСОБА_1 на заяві наполягала, просила суд задовольнити її у

повному обсязі.

ОСОБА_2 у суді

проти задоволення заяви заперечував, пояснив, що рішення суду вже виконано.

            Заслухавши

сторони, їх доводи, оглянувши матеріали справи №2-250/2001, суд дійшов висновку

про залишення заяви без задоволення з наступних підстав.

Судовим

розглядом встановлено, що 25

жовтня 2001року позов ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 був задоволений та зобов'язано останнього закріпити перегородку

житлового будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, обкласти каменем

черепашником товщиною 25см с наступним штукатуренням та зобов'язано перенести

на відстань не менш 1,2м від будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 місця для

утримання птахів.

Виконавчий лист

знаходиться у матеріалах цивільної справи (а.с.97-98), де є відмітка про його

реальне виконання відділом ДВС Білогірського РУЮ.

Таким чином, суд

встановлює, що мотиви заяви ОСОБА_1 є такими, що не відповідають дійсності,

оскільки рішення суду виконано. З цих підстав суд не розглядає поважність

причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За такими

підставами, заяву ОСОБА_1 про поновлення

строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід залишити

без задоволення.

            На підставі ст.21 Закону України „Про виконавче

провадження”, керуючись ст.ст. 371

ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-250/2001, який виданий

26.11.2001року Білогірським районним судом АР Крим - залишити без

задоволення.

            Ухвала

може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження або апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через

Білогірський районний суд.

Головуючий:                         (підпис)

Ухвала набрала законної сили

З оригіналом згідно. Суддя: