Ухвала

від 05.08.2008 по справі 6-14/2008

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 6-14/2008

УХВАЛА

про залишення заяви без ро згляду

05 серпня 2008 року Джанкойсь кій міськрайонний суд Авто номної республіки Крим в скл аді головуючого судді Д'ячен ко В.І., при секретарі -Донець М . М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м Джанкой заяву ОСОБА_1 п ро поновлення строку для зве рнення до виконання виконавч ого документу,

ВСТАНОВИВ

08.08. 2005 року ОСОБА_1 зверну лася до Джанконського міськр айонного суду з заявою про по новлення строку для зверненн я до виконання виконавчого д окументу. Заявлені вимоги мо тивовані с тим, що згідно з рі шенням Джанконського місько го суду АРКрим від 29. 01.2002 р. задов олене її позов до Дорожньо- ек сплуатаційного державного п ідприємства Джанкою про визн ання відмови в прийомі на роб оту незаконним та укладенні трудового договору. Виконав чим лист отримала 25.04.2005 р , тобто після закінчення строку для звернення до примусового ви конання. Вважаючи, що строк п ропущений не з її вини. ОСОБ А_1 просила суд поновити стр ок для пред'явлення до викона ння виконавчого документа.

Ухвалою Джанкойського міс ькрайонного суду від 10 липня 2 006 року розгляд даної заяви О СОБА_1 про поновлення строк у для пред"явлення до виконан ня виконавчого документу зуп инений до розгляду Верховним судом України касаційної ск арги ДП « Кримавтодор» на ухв алу колегії судів судової па лати по цивільних справах Ап еляційного суду АРКрим від 31 л ютого 2002 року. Ухвалою від 12 бер езня 2008 року колегією суддів С удової палати по цивільних с правах апеляційного суду Зап орізької області касаційну с каргу дочірнього підприємст ва « Кримавтодор» ВАТ «ДАК» А втомобільні дороги України» відхилено, а ухвалу апеляцій ного суду АРКрим від 31 січня 2006 року залишено без змін. В судо ве засідання заявниця не з'яв илася. Повідомлялася своєчас но та належним чином. Про при чини неявку суд не повідомил а.

Представником дочірнього підприємства « Кримавтодор» ВАТ «ДАК» суду надані заяви з аявниці від 04 червня 2008 року пр о прийняття на роботу, наказ №55 від 01 липня 2008 року дочірньог о підприємства « Кримавтодор » ВАТ «ДАК» Автомобільні дор оги України» про прийом заяв ниці на роботу з 01 липня 2008 року , заяву заявниці про звільнен ня її з роботи з 01 липня 2008 року т а наказ № 57 від 01 липня 2008 року до чірнього підприємства « Крим автодор» ВАТ «ДАК» Автомобіл ьні дороги України»про звіль нення заявниці з роботи на пі дставі її заяви про звільнен ня, з котрим заявниця ознайом лена.

При зазначених підставах с уд вважає доцільним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для зв ернення до виконання виконав чого документу. Керуючись ст . . 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зая ву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення до ви конання виконавчого докумен ту по рішенню Джанкойського міського суду АРКрим від 29. 01.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Автономної Р еспубліки Крим через Джанкой ський міськрайонний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги.