Рішення

від 22.03.2012 по справі 2-6564/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-6564/11

РІШЕННЯ

іменем України

22.03.2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Задорожної А.М.

за участю секретаря Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору від 18.08.2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти розірвання договору не заперечував.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом достовірно встановлено, та не заперечується сторонами, що 18.08.2009 державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Тимофієвою Т.О. посвідчено спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 -Відчужувачем, та ОСОБА_2 - Набувачем, зареєстрований в реєстрі за № 1-1105.

Відповідно до умов цього договору, ОСОБА_2 зобов'язується виконувати розпорядження ОСОБА_1, передбачені цим договором, і, в разі її смерті, набуває право власності на майно ОСОБА_1, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Набувач зобов'язується особисті розпорядження ОСОБА_1, а саме: купувати одяг, продукти харчування та необхідні ліки для неї та за її вимоги, забезпечувати порядок в квартирі, забезпечувати харчуванням, одягом, здійснювати догляд.

Відповідно до п. 10 Договору, спадковий договір може бути розірваний на вимогу Відчужувача у разі невиконання Набувачем його розпоряджень.

Судом встановлено, що загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, що передбачені ст. 203 ЦК України, при укладанні оскаржуваного позивачем договору, були дотримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Відповідач не заперечує проти розірвання договору.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, тому розриває спадковий договір, укладений 18.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Тимофієвою Т.О. зареєстрований в реєстрі за № 1-1105.

Визнання відповідачем пред'явленого позову в попередньому судовому засіданні не суперечить закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. ст. 16, 203, 204, 209, 210, 1302-1308 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 18 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Тимофієвою Т.О. зареєстрований в реєстрі за № 1-1105.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Задорожна