Ухвала

від 05.06.2012 по справі 13/488

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 13/488

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Акулової Н.В., Євсікова О.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмайданчик" на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.01.2012р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. у справі№ 13/488 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до 1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмайданчик" провизнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору, відсутності права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмайданчик" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Проте, в порушення зазначених вимог Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмайданчик" до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії Державному агентству земельних ресурсів України, яке, виходячи зі змісту ч.2 ст.29 ГПК України, набуло статусу позивача у даній справі з моменту прийняття господарським судом позовної заяви, поданої заступником прокурора м. Києва в інтересах держави.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ 1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 29, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмайданчик" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. у справі № 13/488 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова О.О.Євсіков