Ухвала
від 05.06.2012 по справі 6/413
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 6/413 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2012 року

у справі № 6/413

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів"

до Аграрного фонду

про стягнення 473657,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заявлене клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги викладенні в клопотанні суд визначає поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд визнав поданні матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Миколаївський комбінат хлібопродуктів".

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 березня 2012 року у справі № 6/413.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 19.06.2012 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

5. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24486534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/413

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні