Ухвала

від 05.06.2012 по справі 39/5005/13503/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 39/5005/13503/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В.(доповідач) суддівГрека Б.М., Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі№ 39/5005/13503/2011 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" простягнення заборгованості в розмірі 1 121 250,00 грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" провизнання недійсним договору відступлення права вимоги ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 39/5005/13503/2011.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року у справі № 39/5005/13503/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" сплатило судовий збір у розмірі 11 760,00 грн., що підтверджується квитанцією № 151 від 03.04.2012 року.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" просить скасувати судові рішення в повному обсязі та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року -на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватись відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 24 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита із зустрічних позовних заяв, а також із заяв про вступ у справу третіх осіб з самостійними позовними вимогами мито справляється на загальних підставах.

Згідно пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як предмет даної справи має майновий характер за первісним позовом та немайновий характер за зустрічним позовом, то судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими як для майнових, так і немайнових вимог.

В частині оскарження рішень щодо відмови в задоволенні первісних позовних вимог, що носять майновий характер, скаржником було сплачено судовий збір у повному обсязі. Так як судові рішення оскаржуються і в частині задоволення зустрічного позову, що носить немайновий характер, то відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяв та становить 751,10 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" повинно було сплатити судовий збір за оскарження судових рішень в частині відмови в задоволенні первісного позову в розмірі 11 212, 25 грн. та в частині задоволення зустрічного позову немайнового характеру у розмірі 751,10 грн.

Оскільки скаржником. до касаційної скарги долучено квитанцію на суму 11 760,00 грн. не сплаченою залишилась сума судового збору у розмірі 203, 35 грн.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 39/5005/13503/2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б. М. Грек

Д.С.Кривда