Ухвала

від 31.05.2012 по справі 12/98-26/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 12/98-26/125 31.05.12 р. За заявою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Атем "

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю " Кордон -2007 "

Про розстрочку виконання рішення

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кордон -2007 "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Атем "

Про стягнення 156 032, 81 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Атем "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Кордон -2007 "

Про стягнення 179 862, 58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від стягувача ( за первісним позовом ) не з'явився

Від боржника ( заявника ) ( за первісним позовом ) Ікранов О.А. -предст.

Обставини справи :

Позивач ( за первісним позовом ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ( за первісним позовом ) 118 785,00 грн. боргу за надані послуги охорони, 17 922,35 грн. збитків від інфляції, 2 260,94 грн. 3% річних, 15 064,52 грн. збитків, заподіяних внаслідок дострокового припинення договірних зобов'язань, 2000,00 грн. витрат на надання правової допомоги, а всього 156 032, 81 грн.

26.06.2008 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва товариством з обмеженою відповідальністю " КОРДОН -2007 " була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 118 785,00 грн. боргу за надані послуги охорони, 29 418, 12 грн. збитків від інфляції, 3 367, 97 грн. 3% річних, 15 064,52 грн. збитків, заподіяних внаслідок дострокового припинення договірних зобов'язань та 2 600,00 грн. (витрати на надання правової допомоги ).

29.07.2008р. через канцелярію Господарського суду м. Києва товариством з обмеженою відповідальністю " АТЕМ " була подана зустрічна позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " КОРДОН -2007 " збитків в сумі 179 862, 58 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 12/98-26/125 від 20.07.2009 р. первісний позов задоволений повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №12/98-26/125 від 26.08.2009 р. рішення Господарського суду м. Києва №12/98-26/125 від 20.07.2009 р. залишене без змін.

09.11.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ №12/98-26/125 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " АТЕМ " ( 02160, м. Київ, вул. Промислова, 4-б, літера М; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 19, код 21643937 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " КОРДОН -2007 " ( 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; 03067, м. Київ, пр -т Західний, 3-Д, код 34761137 ) 118 785 (сто вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. основного боргу, 29 418 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 12 коп. збитків від інфляції, 3 367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. 97 коп. 3% річних, 15 064 (п'ятнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 52 коп. збитків, понесених в зв'язку з односторонньою відмову від договору, 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. збитків, понесених в зв'язку з наданням правової допомоги, 1692 (одну тисячу шістсот дев'яносто дві) грн. 36 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

25.04.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю " Атем " надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва №12/98-26/125 від 20.07.2009 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2012 р. № 12/98-26/125 зазначена заява була призначена до розгляду на 31.05.2012 р.

В поданій заяві заявник просить суд, розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі №12/98-26/125 строком на 48 місяців, шляхом стягнення з ТОВ " Атем " на користь ТОВ " Кордон -2007 " рівних щомісячних платежів в розмірі 3 563, 46 грн. посилаючись на те, що перебуває у складному фінансовому становище, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю " Атем " є виробником керамічної плитки і виконувати зобов'язання може виключно за рахунок доходу від реалізації цієї плитки.

У зв'язку із загальносвітовою економічною кризою різко збільшилась ціна на газ та глину, що призвело до різкого підвищення собівартості продукції ТОВ " Атем " і відповідно зменшення прибуткової складової в ціні плитки. Зменшення купівельної спроможності населення призвело до різкого зменшення обсягів реалізації плитки.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, боржник не надав суду доказів обставин, які можна вважати винятковими, що підтверджують необхідність розстрочити виконання рішення суду від 20.07.2009 р. у справі № 12/98-26/125.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Атем " про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 р. у справі12/98-26/125 відмовити.

Суддя В.І.Пінчук