Ухвала
від 20.10.2009 по справі 12/98-26/125
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/98-26/125

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 жовтня 2009 р.                                                                                   № 12/98-26/125  

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                   Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

на постанову                   Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р. та рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2009р.

у справі                            №12/98-26/125 господарського суду м. Києва

за позовом                       Товариства з обмеженою відповідальністю

 "Кордон-2007"

до                                       Товариства з обмеженою відповідальністю

                                          "АТЕМ"

про                                    стягнення 156 032,81грн.

та за

зустрічним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

до                                         Товариства з обмеженою відповідальністю

                                          "Кордон-2007"

про                                         стягнення179 862,58грн.          

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р., прийняті у справі №12/98-26/125.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р.  №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми,  ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови  встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

За змістом п. 24 Інструкції, із зустрічних позовних заяв мито справляється на загальних підставах.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р., яка оскаржується в касаційному порядку, рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2009р. залишено без змін. Відповідно до вказаного рішення суду першої інстанції: первісний позов задоволено та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 118 785грн. основної заборгованості, 29 418,12грн. збитків від інфляції, 3 367,97грн. процентів, 15064,52грн. збитків у зв'язку з односторонньою відмовою від договору, 2600грн. збитків у вигляді витрат на оплату юридичних послуг; у задоволенні зустрічного позову про стягнення 179 862,58грн.

Зазначені судові акти оскаржуються скаржником у повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі, ТОВ "АТЕМ" просить їх скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 1 745,49грн. /(118785+29 418,12+3367,97+15064,52+2600/100*1/100*50 +(179862,58/100*1/100*50)/.

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення №6914 від 03.09.2009р., відповідно до якого до державного бюджету перераховано державне мито у розмірі 1 679,47грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ" на рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2009р та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р. у справі №12/98-26/125 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                                       М.В.Кузьменко                                                                                Суддя                                                                                І.М. Васищак

       Суддя                                                                                  В.М.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/98-26/125

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 26.08.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні