ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 46/127-б 01.06.12
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Техно -Консалтінг Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" (ідентифікаційний код 34293945) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника ОСОБА_2- представник за довіреністю від 23.01.2012 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.- ліквідатор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно -Консалтінг Груп" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 45 686,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням і неподанням звітності до контролюючих органів.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/127-б від 16.06.2011 р., яку призначено до розгляду на 29.06.2011 р.
Постановою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі 46/127-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоллз" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві було скасовано постанову Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 26.09.2011 р.
За насідками перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. в касаційній інстанції, Вищим господарським судом України постановою від 11.04.2012 р. було частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно -Консалтінг Груп", скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. та припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р.
26.12.2012 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 46/127-б до місцевого господарського суду та надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз", справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2012 р.
Ухвалою суду від 21.05.2012 р. розгляд справи було відкладено на 01.06.2012 р. зважаючи на невиконання ліквідатором вимог ухвали суду в повному обсязі.
У судове засідання, призначене на 01.06.2012 р., з'явився представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Дерлюк В.Д, який є ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз".
Ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та надав в матеріали справи документи на виконання вимог ухвали від 21.05.2012 р. У ході судового засідання представник ліквідатора доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.
Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.
Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової служби у Подільському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві, Подільського районного центру зайнятості, Київського міського відділення Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Державної митної служби України, Відділу державної виконавчої служби в Подільському районі м. Києва, Управління державної автомобільної інспекції, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції головного державного реєстратора флоту, Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної авіаційної служби України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Головного управління статистики у м. Києві, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр", Державного підприємства "Інформаційні судові системи", Публічного акціонерного товариства "Конверсбанк", керівнику та учасникам боржника.
На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:
- Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва № 9493/9/10-202 від 08.07.2011 р. про наявність податкового боргу у банкрута та № 4650/Д/18-401 від 21.05.2012 р. про відсутність відкритих банківських рахунків у боржника;
- Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання № 16-4-11/439 від 29.07.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;
- Державного підприємства "Інформаційні судові системи" № 2106 від 27.07.2011 р. про наявність в реєстрі одного судового рішення, в тексті якого згадується боржник;
- Подільської районної у м. Києві державної адміністрації № 3875 від 31.10.2011 р. про те, що боржник фінансову звітність не подавав;
- Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва № 6258/02 від 28.07.2011 про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" заборгованість перед центром зайнятості відсутня;
- Подільського районного центру зайнятості № 26-1806 від 18.07.2011 р. про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" заборгованість перед фондом відсутня;
- Київського міського відділення Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 703-07 від 25.07.2011 р. про відсутність заборгованості перед фондом;
- Управління виконавчої дирекції виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 2702-13 від 21.09.2011 р. про відсутність заборгованості перед фондом станом на 01.07.2009 р.;
- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 34964 (И-2011) від 19.07.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником нерухомого майна на праві власності;
- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 25.07.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);
- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/23165 від 12.08.2011 р. щодо відсутності реєстрації за банкрутом земельних ділянок на підставі документів, що підтверджують право власності чи користування землею;
- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/14466 від 01.08.2011 р. про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;
- Державної митної служби України № 11.1/2-25/11029 від 29.07.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоллз" не акредитоване в митних органах;
- Відділу державної виконавчої служби в Подільського районного управління юстиції у м. Києві № В/1 від 19.09.2011 р. про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;
- Інспекції головного державного реєстратора флоту № 2/9.1-2378/4218 від 05.09.2011 р. про відсутність в Державному судовому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;
- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 397 від 03.08.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності об'єктів промислової власності;
- Державної авіаційної служби України № 1.19-01716 від 16.08.2011 р. про відсутність за боржником зареєстрованих повітряних суден;
- Державного департаменту інтелектуальної власності № 16-8/5510 від 02.08.2011 р. про відсутність правових підстав для надання інформації;
- Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/3411-3 від 25.07.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоллз" не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);
- Головного управління статистики у м. Києві № 06/27-5159 від 22.07.2011 р. про те, що боржник фінансову звітність до управління не подавав;
- Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України від 03.08.2011 р. про надання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;
- Публічного акціонерного товариства "Конверсбанк" №13.3/1178 від 28.07.2011 р. про те, що рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" закритий.
Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.
Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 20.07.2011 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 130 (4528), примірник якої долучено до матеріалів справи.
Після публікації вказаного оголошення на адресу суду надійшла одна заява з грошовим вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на суму 970,29 грн.
Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" перед вказаною особою в повному обсязі.
Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.
Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 26.09.2011 р. та визнаних грошових вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва в розмірі 970,29 грн., всього в розмірі 46 656,29 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів , поданому до суду 26.12.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.
Представник ініціюючого кредитора не навів заперечень щодо дій розпорядника по визнанню заявлених до боржника грошових вимог та включенню їх до реєстру вимог кредиторів.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" відсутні грошові кошти та майнові активи.
Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.
Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз". В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/127-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.
Ліквідатором також було подано до суду протокол зборів кредиторів № 1 від 16.12.2011 р., якими було ухвалено рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/127-б.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 12, кв. 123, ідентифікаційний код 34293945) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.
2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоллз" (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 12, кв. 123, ідентифікаційний код 34293945) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
2. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоллз" з податкового обліку.
3. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоллз" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
5. Дію мораторію припинити.
6. Провадження у справі № 46/127-б припинити.
7. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2012 |
Оприлюднено | 08.06.2012 |
Номер документу | 24487399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні