Ухвала

від 05.06.2012 по справі 2/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. справа№ 2/337

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув заяву від 24.05.12р. товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд" про видачу дубліката наказу по справі № 2/337

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Гермес-Трейд", м. Кіровоград

про стягнення 27844грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2007р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд" задоволені частково.

Стягнуто з приватного підприємства "Торговий дім "Гермес-Трейд" заборгованість в сумі 25432,75 грн., 1794,67 грн. пені та 3% річних в сумі 332,55 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 275,60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,79 грн.

В задоволенні позову про стягнення 42,86 грн. 3% річних та 242,04 грн. пені відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ від 12.12.2007 р.

Ухвалою від 11.03.09 р. господарський суд задовольнив заяву стягувача про видачу дубліката наказу суду та видав дублікат наказу суду від 12.12.07 р. № 2/337. При видачі даного дублікату наказу суду встановлено, що останній знаходився на виконанні в органах ДВС з 15.01.08 р. по 29.07.08 р.

29.05.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Вельд" подало суду заяву від 24.05.12р. про видачу дубліката наказу суду на виконання рішення суду від 20.11.07 р. по справі № 2/337.

При розгляді даної заяви господарський суд виходить з наступного.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Позивачем втрачено наказ суду № 2/337 від 12.12.07р., що підтверджується довідкою № 13/76 від 23.05.12р. підписаною директором та головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд" про втрату наказу суду та не пред'явлення його до виконання після 30.06.2010 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Ленінського ДВС Кіровоградського МУЮ 03.08.09 р. повторно відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду від 12.12.07 р. № 2/337, який знаходився на виконанні до 30.06.10 р.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд" від 24.05.2012р. про видачу дубліката наказу суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача від 24.05.2012р. про видачу дубліката наказу суду від 12.12.2007р. № 2/337 задовольнити.

2. Дублікат наказу суду видати.

3. Примірники ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 11Б) разом з дублікатом наказу суду та відповідачу (вул. Олександрійська, 87, м. Кіровоград, 25004).

Суддя Л. В. Деревінська