Ухвала

від 09.04.2009 по справі 2/337

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду

09.04.2009р.                                                                                

№ 2/337

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря

судового засідання  Бузінського А.В.,

розглянувши позовну заяву

За позовом

ОСОБА_1

до

Міністерства праці та соціальної

політики України

про

стягнення розміру щорічної

разової грошової допомоги

Обставини

справи:

Позивач звернувся до Окружного

адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про зобов'язання

Міністерства праці та соціальної політики провести перерахунок і виплатити

недораховану частку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період з

1999 по 2008 роки та проіндексувати відповідно до чинного законодавства, та

стягнути з Міністерства праці та соціальної політики моральну шкоду у розмірі

10 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного

суду міста Києва від 04.07.08 відкрито провадження в адміністративній справі та

призначено попереднє судове засідання. 

05.02.09р. позивач та представник

відповідача в судове засідання не прибули без повідомлення ними про причини

неприбуття. Позивач та представник відповідача були  належним чином повідомлені про дату, час і

місце судового розгляду, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові

повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні 05.02.09р.

оголошено відкладення розгляду справи на 09.04.09р.                     09.04.09р. позивач та

представник відповідача повторно не прибули у судове засідання  без поважних причин. Сторони були належним

чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить

наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштових

відправленнь.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу

адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву

без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних

причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не

надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що

позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив

про причини неприбуття та не повідомив суду про зміну місця знаходження, а

також від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності,

суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та

керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний

суд міста Києва, -

У ХВ А Л И В:

Залишити позовну заяву  ОСОБА_1 до 

Міністерства праці та соціальної політики України  про стягнення розміру щорічної разової

грошової допомоги без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

      Ухвала може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка

оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу

адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої

інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               

Келеберда В.І.