Постанова

від 09.07.2007 по справі 4-26/2007

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-26/07

№4-26/07

ПОСТАНОВА

09 липня 2007 року                          суддя

Новоархангельського районного суду Кіровоградської

області                                                                                              Партоліна

І.П.

при секретарі:                                                                       Довгій

С.В.

з участю прокурора:                                                             Малкова

В.В.,

розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ

УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у

вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не

одруженого, не працюючого, зі слів раніше не судимого,

невійськовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1,

підозрюваного в скоєнні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ

Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою з

прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного

заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, посилаючись на те,

що 09.04.2007 року приблизно о 13.00 год. водій автомобіля ВАЗ-2121, д.н.з.

НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Слави в смт. Новоархангельськ по

центральній площі зі швидкістю 20 км/год., виїхав на смугу зустрічного руху і

допустив зіткнення з неповнолітнім водієм мопеда ОСОБА_2 1991 року народження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у

вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рани

м'яких тканин лівого наколінника, з пошкодженням капсули колінного суглобу.

За даним фактом

СВ Новоархангельського РВ УМВС 24.05.2007 року було порушено кримінальну справу

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.07.2007 року ОСОБА_1 було затримано в якості підозрюваного у вчиненні

даного злочину в порядку ст. 115 КПК України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Слідчий та

прокурор в ході розгляду просили продовжити строк затримання підозрюваного до

десяти діб, для додаткового вивчення особи останнього.

Заслухавши

підозрюваного, слідчого, прокурора, вважаю, що для обрання підозрюваному

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно додатково вивчити

дані про його особу, які в ході проведення досудового слідства на останнього

зібрані не були, зокрема характеристики та вимога про його судимість, а ці

обставини мають істотне значення для обрання йому запобіжного заходу, а тому

приходжу до висновку за доцільне та у відповідності до ч. 8 ст. 165-2 КПК

України продовжити затримання останнього до десяти діб, з метою надання слідчим

вказаних документів.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись спист.

148,150,155,165-1,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк

затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград до десяти діб, тобто

до 16 липня 2007 року.

Копію даної

постанови направити начальнику Новоархангельського РВ УМВС України в

Кіровоградській області для виконання.

Постанова може

бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області

протягом трьох діб з дня її винесення.