Ухвала
від 04.04.2012 по справі 2а-28379/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 квітня 2012 р. Справа № 2а-28379/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача Ангеліна І.І.,

представників відповідача Цуха С.С., Каледи А.В., Павлової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел"до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 09.03.2010 року №0000192341/0, №0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року №0000372343,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел", звернувся до суду із адміністративним позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 09.03.2010 року №0000192341/0, №0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року №0000372343.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю надання оригіналів доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел"до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 09.03.2010 року №0000192341/0, №0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року №0000372343 у зв'язку з необхідністю надання оригіналів доказів по справі до 14 години 30 хвилин 17квітня2012 року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24493509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28379/10/0570

Ухвала від 20.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Любов Андріївна

Ухвала від 22.06.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Постанова від 28.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 20.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Постанова від 21.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Постанова від 21.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні