Ухвала

від 14.08.2012 по справі 2а-28379/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року справа №2а-28379/10/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

при секретареві Барбаш Л.О.,

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у справі № 2а-28379/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 та № 0000182341/0, і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 09.03.2010 року.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 яким визначене податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 30 964 134,00 грн., з якої основний платіж 15 482 067,00 грн. та штрафна санкція у розмірі 15 482 067,00 грн. та № 0000182341/0 яким визначене податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 14 142 985,00 грн. з якої основний платіж 9 428 657,00 грн. та штрафна санкція у розмірі 4 714 328,00 грн. і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 09.03.2010 року № НОМЕР_1 яким нарахована сума штрафних санкцій у розмірі 1 734 758,82 грн. відмовлено.

Позивачем на вказане судове рішення подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просив продовжити розгляд справи на чотирнадцять днів в зв’язку з необхідністю надання пояснень щодо доводів апеляційної скарги головним бухгалтером підприємства, яке безпосередньо надавало первинні документи для перевірки та надання додаткових письмових підтверджень в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, виходячи з необхідності всебічного та повного дослідження доводів апеляційної скарги, прийшла до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Справа № 2а-28379/10/0570 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року надійшла судді-доповідачу 19 липня 2012 року.

Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця.

Колегія суддів, як винятковий випадок, вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та з врахуванням особливостей розгляду справи її великого обсягу (21 том), відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України продовжити строк розгляду справи на чотирнадцять днів, починаючи з 19.08.2012 року.

Керуючись ст. 150, ст.165, ст.1951, ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 2а-28379/10/0570 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 та № 0000182341/0, і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції від 09.03.2010 року на чотирнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_7

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 р. по справі № 2а-28379/10/0570 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел" до Горлівська об"єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 р. по справі № 2а-28379/10/0570 на об год.

Головуючий суддя: Василенко Л. А.

Судді