Ухвала

від 11.05.2012 по справі 2а-6268/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 травня 2012 року № 2а-6268/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Дисконт-Альфа" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»(далі -позивач, ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі -відповідач) в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо підготовки та направлення листа від 18.10.11 № 11/02/1993 до Державної податкової адміністрації України відносно ознак дій, щодо відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»та стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, пов'язану з направленням зазначеного листа в сумі 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Письмовими доказами є документи, які за змістом частини 2 статті 69, частини 4 статті 79, пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Згідно з пунктом 5.27 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55 копія документа засвідчується відміткою, що складається із слів "Згідно з оригіналом", назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляються у лівому нижньому куті документа.

Документи додані позивачем до позовної заяви не завірені належним чином.

Крім того, в якості доказів в даній адміністративній справі позивачем надано копії листа від 18.10.11 № 11/02/1993 та листа від 16.11.2011 № 955/8/35-207 неналежної якості з яких не вбачається за можливе встановити їх зміст.

Із зазначеного вище, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам положень ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу п"ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків шляхом подання до суду належним чином завірених та належної якості копій письмових доказів.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» без руху.

2. Встановити позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви .

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 -187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок